Ухвала
від 26.05.2014 по справі 2-1353/07
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-1353/07

6/405/201/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Плохотніченко Л.І.

при секретарі - Прадіденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.04.2006року з ОСОБА_1 на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості стягнуто витрати за навчання в сумі 1 209,98грн.

07.05.2014р. Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній вище справі, вказуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці.

В судове засідання по розгляду заяви сторони не з"явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. За таких обставин і відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважає можливим розгляд заяви без присутності сторін.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав його, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи суд відзначає наявність передбачених законом підстав для видачі дублікату виконавчого листа, в зв'язку з чим і керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_1 на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості витрат за навчання в сумі 1 209,98грн., згідно рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.04.2006р. по справі 2-1353/2006р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення26.05.2014
Оприлюднено04.07.2014
Номер документу39524341
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1353/07

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Слободяний О.Є.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В.Є.

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П.І.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Нечипорук Л.Ф.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Антонюк К.І.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В.І.

Ухвала від 04.10.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Редько С.В.

Рішення від 18.09.2007

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Артакова Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні