Ухвала
від 01.04.2014 по справі 910/2864/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2014 р. Справа № 910/2864/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трефль-Україна", м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр", Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про стягнення 25513,81 грн

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача - не з'явився,

Відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2014 порушено провадження у справі № 910/2864/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трефль-Україна" (далі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр" (далі - Відповідач) про стягнення 25513,81 грн та призначено розгляд справи на 01.04.2014 о 11:00 год.

В судове засідання 01.04.2014 представник Відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.03.2014 не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Позивача в зазначене судове засідання також не з'явився, вимоги ухвали від 17.03.2014 виконав частково та подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом при дослідженні матеріалів справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів стосовно отримання товару саме уповноваженою Відповідачем особою, а також доказів, що підтверджують факт отримання товару за накладними №Т-06041009 від 06.04.2010, №8110 від 26.02.2011, №24061105 від 24.06.2011, №24061106 від 24.06.2011, №24061107 від 24.06.2011, які взагалі не містять підпису зі сторони отримувача.

Крім того до матеріалів позовної заяви подані копії документів неналежної якості, що унеможливлює їх дослідження, у зв'язку з чим виникає необхідність долучення якісних копій та дослідженні оригіналів цих документів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати явку Позивача обов'язковою для надання необхідних для розгляду справи пояснень в судовому засіданні.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, як це передбачено п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розгляд справи № 910/2864/14 відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2014 року о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

2. Зобов'язати Позивача:

- подати документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме: банківські виписки з рахунків позивача та/або довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що можуть містити інформацію про дати та суми сплати відповідачем грошових коштів позивачу згідно Договору купівлі-продажу товарів б/н від 08.12.2009 та Договору поставки №473 від 04.05.2011, за період з 08.12.2009 по 01.04.2014;

- подати докази стосовно отримання товару саме уповноваженою Відповідачем особою;

- подати докази, що підтверджують факт отримання товару за накладними №Т-06041009 від 06.04.2010, №8110 від 26.02.2011, №24061105 від 24.06.2011, №24061106 від 24.06.2011, №24061107 від 24.06.2011, які взагалі не містять підпису зі сторони отримувача;

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів та якісні копії, завірені належним чином, вантажних декларацій.

3. Повторно зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2014.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку Позивача визнати обов'язковою.

6. Попередити сторін про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.О.Третьякова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.04.2014
Оприлюднено03.07.2014
Номер документу39525341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2864/14

Рішення від 27.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні