РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 У Х В А Л А 01 липня 2014 року Справа № 16/840 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Саврій В.А. судді Дужич С.П. , судді Демидюк О.О. розглянувши апеляційну скаргу третьої особи - Житомирської міської ради на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.04.12 р. у справі № 16/840 за позовом Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України, м.Житомир до комунального підприємства "Житомиртранспорт", м. Житомир третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Житомирська міська рада, м.Житомир про стягнення 20000,00 грн. штрафу та 20000,00 грн. пені В С Т А Н О В И В : За результатом розгляду заяви Житомирської міської ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами господарським судом Житомирської області винесено ухвалу у справі №16/840 від 26.04.2012 р., якою залишено без змін рішення господарського суду Житомирської області від 25.05.2011 р. у справі №16/840. Не погоджуючись з винесеною ухвалою, третя особа - Житомирська міська рада звернулася з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу від 26.04.2011 р. та прийняти нову, якою скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 25.05.2011 р. по справі №16/840 про стягнення з КП "Житомиртранспорт" 20000,00 грн. штрафу та 20000,00 грн. пені. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до слухання на 12.06.2012 р. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. зупинено провадження у справі №16/840 до вирішення пов'язаної з нею справи №2а-2475/09/0670 за позовом комунального підприємства "Житомиртранспорт" до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення Житомирського обласного територіального Антимонопольного комітету України №1.16/-11р від 09.02.2009 р. у Вищому адміністративному суді України. 27.06.2014 р. від Житомирської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі №16/840 (вх. №12994/14), до якого додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 р. по справі №2а-2475/09/0670 (новий реєстраційний номер К/9991/47009/11), відповідно до якої касаційну скаргу Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.02.2010р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011 р. - без змін. Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі №16/840. Керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В : Поновити провадження у справі №16/840 за апеляційною скаргою Житомирської міської ради на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.04.2012 р. Справу призначити до розгляду на "08" липня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4. Головуючий суддя Саврій В.А. Суддя Дужич С.П. Суддя Демидюк О.О.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2014 |
Оприлюднено | 03.07.2014 |
Номер документу | 39525485 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Саврій В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні