Ухвала

від 18.06.2014 по справі 826/16428/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 18 червня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/16609/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 у справі №826/16428/13-а   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фирма «Прайс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам статті 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2013, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фирма «Прайс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії – задоволено частково. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2013 скасовано частині задоволення позовних вимог та прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позову, в решті – залишено без змін. Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві  20.03.2014 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 27.03.2014 та 12.05.2014 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України. Оглянувши матеріали справи та касаційної скарги, судом встановлено, що касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття  касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, - У Х В А Л И Л А : 1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 у справі №826/16428/13-а   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фирма «Прайс» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, відкрити по ній касаційне провадження. 2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 КАС України: - надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу; - встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали; - витребувати зазначену справу. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         Т.М. Шипуліна