Рішення

від 01.07.2014 по справі 924/614/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "01" липня 2014 р.Справа № 924/614/14 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Проект", м. Тернопіль до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава", с. Припутні, Ізяславський район, Хмельницька область про  стягнення 51000,00 грн. Представники сторін: від позивача: не з'явився; від відповідача:  не з'явився. Рішення приймається 01.07.2014р., оскільки в судовому засіданні 24.06.2014р. оголошувалась перерва. В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частину рішення відповідно до ст. 85 ГПК України. Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 51000,00грн. безпідставно отриманих коштів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ТОВ "Дизайн-Проект" було перераховано СТОВ "Слава" 51000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №117 від 04.07.2013р. та №139 від 07.08.2013р. Вказує, що 04.07.2013 р. та 07.08.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Проект" (далі - Позивач) було здійснено перерахунок коштів Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Слава" (далі - Відповідач) на загальну суму 51 000 грн. Перерахування цих коштів підтверджує платіжними дорученнями №117 від 04.07.2013 р. і  №139 від 07.08.2013 р. та відповідними банківськими виписками з рахунку позивача. На підставі вказаних документів здійснено наступний розрахунок: 50 000,00 грн. + 1000,00 грн. = 51 000,00 грн. Призначенням платежів, здійснених за платіжними дорученнями №117 від 04.07.2013 р. та №139 від 07.08.2013 р., є надання фінансової допомоги на зворотній основі на підставі договору №01/07-1 від 01.07.2013 р. Досягнути згоди щодо істотних умов, визначених договором №01/07-1 від 01.07.2013 р., сторони повинні були шляхом підписання цього договору. У зв'язку з цим, позивач передав відповідачу для підписання два примірники договору №01/07-1 від 01.07.2013 р. Однак по даний час відповідач не надав позивачу доказів підписання ним даного договору, а відтак позивач вважає такий договір не укладеним. Враховуючи вищенаведене, позивач вважає, що СТОВ "Слава" безпідставно набуло грошові кошти в розмірі 51000,00 грн., які просить стягнути в судовому порядку на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України. Представник позивача в судових  засіданнях підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судових засіданнях проти позовних вимог заперечує повністю, мотивуючи тим, що зазначені кошти надійшли на підприємство за домовленістю засновників підприємства. При цьому в письмовому відзиві від 16.06.2014р. зазначає, що СТОВ”Слава” не укладало з ТОВ „Дизайн-Проект” договір позики №01-07-01 від 01.07.2013р., а тому необґрунтованим є посилання позивача на ст.ст. 526, 1046, 1049ЦК України. Крім того, вказує, що на адресу відповідача вищезазначеного договору для узгодження його умов позивач не надсилав, а тому не взмозі надати суду відповідних доказів. Представник відповідача вказує, що при прийнятті у справі рішення покладається на думку суду. Представники позивача та  відповідача в судове засідання не з'явились, проте явка уповноважених представників судом визнавалася на розсуд сторін. Сторони були належним повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою від 24.05.2014р. по справі , де представники сторін власними підписами підтвердили свою інформованість про наступне судове засідання. Розглядом матеріалів справи, господарським судом  встановлено:   Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Проект"– зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №329557, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №875771, а також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ №916932. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Слава" зареєстроване як юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується витягом з електронного ресурсу Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" від 05.06.2014 року. Позивачем було перераховано на користь відповідача грошові кошти на загальну суму 51000,00 грн.,  які в повному обсязі заявлені позивачем до стягнення як кошти, набуті без достатньої правової підстави, а саме: - згідно платіжного доручення №117 від 04 липня 2013 року на суму 50000,00 грн.; виписки за особовим рахунком ТОВ "Дизайн-Проект" 26004102824800 за 04.07.2013 р.; - згідно платіжного доручення №139 від 07 серпня 2013 року на суму 1000,00 грн.; виписки за особовим рахунком ТОВ "Дизайн-Проект" 26004102824800 за 07.08.2013 р. Призначення платежів, здійснених за платіжними дорученнями №117 від 04.07.2013р. та №139 від 07.08.2013 р., є надання фінансової допомоги на зворотній основі на підставі договору №01/07-1 від 01.07.2013 р. Однак, договір №01/07-1 від 01.07.2013 р. сторонами не укладено. За таких обставин позивач з посиланням на положення ст. 1212 ЦК України звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 51000,00 грн., набутих без достатньої правової підстави. Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне: Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом  відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Обов'язковою умовою застосування вказаної статті є відсутність правової підстави для набуття, збереження майна однією особою за рахунок іншої особи. Згідно платіжного доручення №117 від 04 липня 2013 року на суму 50000,00 грн.; виписки за особовим рахунком ТОВ "Дизайн-Проект" 26004102824800 за 04.07.2013 р.; платіжного доручення №139 від 07 серпня 2013 року на суму 1000,00 грн.; виписки за особовим рахунком ТОВ "Дизайн-Проект" 26004102824800 за 07.08.2013 р. позивач перерахував на рахунок відповідача кошти на загальну суму 51000,00 грн., що не заперечується відповідачем. В платіжних дорученнях в графі призначення платежу зазначено, що дані кошти перераховані як надання фінансової допомоги на зворотній основі на підставі договору №01/07-1 від 01.07.2013 р. В ході судового розгляду встановлено, що позивач не отримував від відповідача будь-яких рахунків, що не заперечується відповідачем. Судом враховується, що згідно ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Приписами ч. 1 ст. 208 ЦК України визначено, що у письмовій формі належить вчиняти правочини між юридичними особами, а також між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, що виконуються сторонами у момент їх вчинення. Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. З матеріалів справи вбачається, що між сторонами не укладались в письмовому вигляді господарські договори. Позивач не отримував від відповідача будь-яких товарно-матеріальних цінностей, за які позивач перерахував кошти згідно платіжних доручень №117 від 04 липня 2013 року та №139 від 07 серпня 2013 року. Позивачем у позовній заяві та додаткових поясненнях визначено, що предметом позову є кошти, набуті без достатньої правової підстави, в розмірі 51000,00 грн., що були перераховані по вищевказаних платіжних дорученнях. Судом враховується, що господарський суд розглядає справи за зверненням осіб, визначених ст.ст. 1, 2 ГПК України, та в межах заявлених ними вимог. Визначення предмету позовних вимог (розміру коштів) є правом позивача.   Тому суд приходить до висновку, що кошти в сумі 51000,00 грн., що були сплачені згідно платіжних доручень №117 від 04 липня 2013 року та №139 від 07 серпня 2013 року, були отримані відповідачем без достатньої правової підстави. Аналогічна позиція викладена в постановах ВГСУ №924/37/13-Г від 29.01.2014 р., № 5002-6/1740-2012 від 18.02.2013р., № 5/1272 від 11.07.2011р., № 17/81-нм від 11.05.2011р. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та підлягає задоволенню. Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД                                                               В И Р І Ш И В: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Проект", м. Тернопіль до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава", с. Припутні, Ізяславський район, Хмельницька область про  стягнення 51000,00 грн. задовольнити. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Слава" (Хмельницька область, Ізяславський район, село Припутні, вулиця К.Маркса, 64, ідентифікаційний код 30626736 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн-Проект" (Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Білецька, 1, А, ідентифікаційний код 32578208) 51000,00 грн. (п'ятдесят одна тисяча гривень 00 коп.) та 1827,00 грн.  (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору. Видати наказ. Повне рішення складено 01.07.2014р. Суддя                                                                      О.Є. Танасюк Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу - ТОВ "Дизайн-Проект": 79005, м. Львів, вул. К. Левицького, 5/5а  - рек. з пов.; 3 - відповідачу - Сільськогосподарське ТОВ "Слава": 30353, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Припутні, вул. К.Маркса, 64 - рек. з пов.