Рішення

від 25.09.2008 по справі 2-30102008

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 2-3010

Справа

№ 2-3010

2008

рік.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ

УКРАЇНИ

25 вересня  2008 року                                              Замостянський

районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Покоєвичу А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Вінницької державної нотаріальної

контори, Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для

подачі  заяви про прийняття  спадщини , -

Встановив:

Позивач подав  позовну заяву до  Першої Вінницької державної нотаріальної

контори, Вінницької міської ради про визначення додаткового строку  для подачі 

заяви   про прийняття  спадщини.

Даний позов мотивує тим, що 26 січня 2006 року померла його баба ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, - житловий 

будинок у АДРЕСА_1 та  23 %

житлового будинку АДРЕСА_2.

Про наявність спадкового майна позивач дізнався в травні 2008 року та

звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак заява позивача не була прийнята через пропуск строку для прийняття

спадщини. При цьому державний нотаріус роз'яснив позивачу  право звернення до суду із заявою.

Строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем через те, що він

проживає у м. Бостон, США, за браком коштів він не міг часто приїздити до баби

та  йому не було відомо про наявність

спадкового майна. Крім того, за станом здоров'я він не міг вирішувати питання

стосовно оформлення спадщини.

Позивач формально  пропустив  строк, але по поважній причині, а тому просить

винести рішення, яким  визначити

додатковий строк для звернення  в

держнотконтору.

До суду надійшла заява представника відповідача, відповідно до якої він

просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в

повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

До судового засідання не з'явився представник Першої вінницької державної

нотаріальної контори, надіславши суду заяву, згідно якої він просить слухати

справу у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

До суду надійшло клопотання представника Вінницької міської ради,

відповідно до якого він просить справу слухати у відсутність відповідача, при

розгляді справи покладається на розсуд суду відповідно до наданих позивачем

доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 26 січня 2006 року померла

ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина - житловий  будинок у АДРЕСА_1 та  23 % житлового будинку АДРЕСА_2.

Про наявність спадкового майна позивач дізнався в травні 2008 року та

звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак заява позивача не була прийнята через пропуск строку для прийняття

спадщини. При цьому державний нотаріус роз'яснив позивачу  право звернення до суду із заявою.

Строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем через те, що він

проживає у м. Бостон, США, за браком коштів він не міг часто приїздити до баби

та  йому не було відомо про наявність

спадкового майна. Крім того, за станом здоров'я він не міг вирішувати питання

стосовно оформлення спадщини.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити, так як позивач є

спадкоємцем  за заповітом, не знав про

наявність спадкового майна.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для 

прийняття спадщини 

встановлюється  строк у шість

місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом  спадкоємця, який пропустив строк  для прийняття спадщини з поважної причини,

суд може  визначити йому  додатковий строк, достатній для подання ним

заяви  про прийняття спадщини.

Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 1270, 1272 ЦК України.

На підставі викладеного та  керуючись

ст.ст. ст.  10, 57, 60, 73, 209, 212-215 ЦПК  України, ст.

ст. 1270, 1272 ЦК України,  суд, -

Вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини за заповітом після

померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_2 строком 3 місяців з дня набрання

рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його

проголошення  шляхом подачі заяви про

його апеляційне оскарження та в подальшому шляхом подачі апеляційної скарги

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження чи шляхом

подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя