Рішення
від 06.05.2014 по справі 411/960/14-ц
КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 411/960/14-ц

06.05.2014

УКРАЇНА

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 травня 2014 року суддя Кіровського міського суду Луганської області Герасимчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на ст.. 234 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України , у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Заявниця в заяві вказала себе позивачем, а чоловіка відповідачем, тоді як відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки чоловік заявниці не є засудженим, подружжя не має дітей, то заявниця повинна звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в порядку позовного провадження, а не з заявою в порядку окремого провадження.

Також при поданні позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір, ставка якого, на підставі ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 гривні 60 копійок.

У зв'язку з чим, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 копійок за наступними реквізитами:

ЄДРПОУ 05380740,

код класифікації доходів 22030001,

одержувач УДК у м. Кіровську,

рахунок 31214206700023,

код ОКРО отримувача 37325108,

МФО 804013,

банк отримувача ГУ ДКУ у Луганській області,

надавши суду оригінал квитанції про доплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним заяву залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 ч.3, ст..121 ч.1 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати заявниці п'ятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали суду, для виправлення вказаних недоліків, у іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудКіровський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.05.2014
Оприлюднено07.07.2014
Номер документу39537272
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —411/960/14-ц

Рішення від 09.07.2014

Цивільне

Кіровський міський суд Луганської області

Герасимчук Т. М.

Рішення від 06.05.2014

Цивільне

Кіровський міський суд Луганської області

Герасимчук Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні