Рішення

від 11.09.2007 по справі 2-199/2007

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-199/2007 p

Справа №

2-199/2007 p.

PIШEHHЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007

року

Лановецький

районний суд Тернопільської області 

в складі:

         головуючого судді                                             Сарновського

В.Я.

при секретарі                                                              Сопільняк

О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці

справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

В серпні

2007 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з

відповідачем, мотивуючи фактичним припиненням шлюбних відносин.

В

судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач

зловживає алкоголем, нищить майно, ображає нецензурними словами, влаштовує

сварки, примирення і збереження шлюбу вважає неможливим, наполягає на його

розірванні. Справу просить слухати у її відсутності, строк для примирення не

надавати.

Відповідач

в попередньому судовому засіданні позов визнав, в судове засідання не з'явився,

але направив до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності,

позовні вимоги визнає   і згідний на

розірвання шлюбу.

Дослідивши та

оцінивши докази по справі, суд з'ясував наступні обставини.

ОСОБА_2

та ОСОБА_1 уклали шлюб 05 листопада 1983 року, який зареєстрований Буглівською

сільською радою Лановецького району Тернопільської області за актовим записом №

20.

Від

цього шлюбу подружжя мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини між

подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась.

Сторони

збереження шлюбу вважають неможливим і миритися не бажають.

За час розгляду

справи в суді відносини між ними не змінились.

Відповідно

до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде

встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу

суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Згідно

ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для

того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши

докази надані сторонами суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам

сторін, що мають істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання

даного шлюбу.

Керуючись

ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 174, 213-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов

задоволити.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05

листопада 1983 року Буглівською сільською радою Лановецького району

Тернопільської області, актовий запис № 20.

При

реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1

держмито в дохід держави в розмірі по 0.5 неоподатковуваного мінімуму доходів

громадян, з кожного.

2

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через

Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом

10 днів, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Рішення

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,

набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.