Ухвала

від 17.06.2014 по справі 813/2947/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ  17 червня 2014 р.                                                                      № 813/2947/14   Львівський окружний адміністративний суд, суддя  Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, представник – не прибув до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект груп Сервіс», представник – не прибув про стягнення коштів на рахунках у банку в сумі 65245,19 грн. ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.   Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав 17.06.2014 року за вхідним № 21163 клопотання у якому просив суд зупинити провадження у справі до 02.09.2014 року для надання сторонам можливості досягнути примирення у даній справі. Представник позивача в судове засідання не прибув, здійснив відповідний запис на поданому представником відповідача клопотанні з якому вбачається, що представник позивача подане клопотання про зупинення провадження у даній справі підтримав. Згідно ст. 113 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні. Таким чином, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі з метою урегулювання спору шляхом примирення не суперечить їх правам, свободам та законним інтересам, відтак підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню на час, необхідний сторонам для примирення. Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, задоволити. 2. Провадження у справі № 813/2947/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області доТовариства з обмеженою відповідальністю «Перфект груп Сервіс» простягнення коштів на рахунках у банку в сумі 65245,19 грн. зупинити до 02.09.2014 року.     Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України. Ухвала складена у повному обсязі 18.06.2014 року.           Суддя                                                                                                                     Гавдик З.В.