Рішення

від 25.06.2014 по справі 910/9473/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №  910/9473/14 25.06.14 р. За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" до          Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАРГОГРУП" про          стягнення 7 116,94 грн. Суддя Зеленіна Н.І. При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л., за участю представників сторін: від позивача:           не з'явився; від відповідача:           не з'явився. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАРГОГРУП" про стягнення 7 116,94 грн., з яких 6  500,00 грн. заборгованості, 421,865 грн. пені, 149,59 грн. 3 % річних та 45,50 грн. інфляційних втрат. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг за договором на транспортне обслуговування № 04/01-13 від 14.01.2013 р. Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.05.2014 р. Ухвалою від 30.05.2014 р. розгляд справи відкладено на 11.06.2014 р. Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 11.06.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відрядженні справу передано для розгляду судді Лиськову М.О. Ухвалою від 11.06.2014 р. суддею Лиськовим М.О. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 25.06.2014 р. Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 23.06.2014 р. у зв'язку з поверненням з відрядження справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І. Ухвалою від 23.06.2014 р. суддею Зеленіною Н.І. справу прийнято до провадження. Представники сторін у судове засідання 25.06.2014 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило; про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. У судовому засіданні 25.06.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. 14.01.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" (надалі – позивач, Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАРГОГРУП" (надалі – відповідач, Замовник) було укладено Договір № 04/01-13 на транспортне обслуговування (надалі – Договір). Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. Договору, Замовник замовляє, а Перевізник надає послуги з організації та здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міських, міжміських та міжнародних сполученнях. Перевізник зобов'язується доставити ввірений йому Замовником вантаж в пункт призначення та видати його особі, яка має право на отримання вантажу (отримувачу), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Згідно з п. 3.1. Договору, ціни на послуги узгоджуються Сторонами на кожне перевезення окремо у Заявці та зазначаються в рахунку-фактурі перевізника. Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. Договору, розрахунки по даному Договору здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку Замовника на розрахунковий рахунок Перевізника 5 (п'яти) банківських днів після отримання рахунку – фактури Перевізника, товарно-транспортної накладної (CMR) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта виконаних робіт та податкової накладної, якщо у «Заявці на перевезення вантажу» не зазначені інші умови оплати за кожне окреме перевезення, якщо інше не узгоджено Сторонами у додатках до Договору. Зобов'язанням, згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Згідно зі ст. 920 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами). Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами. В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 530 Цивільного кодексу України  передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується наявними в ній документами, позивачем було належним чином надано послуги з перевезення вантажу відповідно до умов Договору та Заявок на транспортування вантажу від 25.06.2013 р. № 1/14-94 та № 2/14-94, на загальну суму 8  500,00 грн. Відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих послуг належним чином не виконав, сплативши 09.08.2013 р. 2  000,00 грн., у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 6  500,00 грн. 17.10.2013 р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 237 про сплату заборгованості за Договором, проте відповіді на претензію відповідачем не надано, суму заборгованості станом на час розгляду справи не сплачено. Пунктом 5.5. Договору сторони встановили, що у випадку затримки оплат, вказаних у п. п. 3.1., 4.1. даного Договору, Замовник сплачує Перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну добу затримання оплати, але не більше загальної вартості перевезення такого вантажу. У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”). Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За розрахунком позивача, перевіреним судом та не спростованим у встановленому порядку відповідачем, останній за порушення зобов'язань за Договором має сплатити пеню у розмірі 421,85 грн., 3 % річних у розмірі 149,59 грн. та 45,50 грн. інфляційних втрат. Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином та у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача. Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд – В И Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАРГОГРУП" (03058, м. Київ, вул. Ніжинська, 5; код ЄДРПОУ 37416212) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" (29000, м. Хмельницький, пров. Уборевича, 4; код ЄДРПОУ 22784982) 6 500 (шість тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. заборгованості, 421 (чотириста двадцять одну) грн. 85 коп. пені, 149 (сто сорок дев'ять) грн. 59 коп. 3 % річних, 45 (сорок п'ять) грн. 50 коп. інфляційних втрат та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. 3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Повний текст рішення складено 27.06.2014 р. Суддя                                                                                                                            Н.І. Зеленіна