Рішення
від 25.04.2014 по справі 376/302/14-ц
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/302/14-ц

Провадження № 2/376/156/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі судових засідань - Галюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, розміром 3.3099 га, яка розташована на території Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224085600:07:023:0002 та майновий пай в розмірі 2 119.59 гривень 0.04 %, який перебуває у колективній власності КСП «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, правонаступником якого ТОВ Агрофірма «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ № 1902664, виданого Пищиківською сільською радою 16.02.2004 року, посилаючись на те, що на праві приватної власності його батько ОСОБА_3 мав житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, розміром 3.3099 га, яка розташована на території Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224085600:07:023:0002 та майновий пай в розмірі 2 119.59 гривень 0.04 %, який перебуває у колективній власності КСП «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, правонаступником якого ТОВ Агрофірма «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ № 1902664, виданого Пищиківською сільською радою 16.02.2004 року, який батько успадкував після смерті своєї сестри, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис про смерть зареєстрований відділом РАГС Білоцерківського МУЮ Київської області від 12.11.2001 року) шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном.

05.02.2008 року ОСОБА_3 склав заповіт на його користь, який посвідчений виконавчим комітетом Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, згідно свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, 08.01.2013 року.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, розміром 3.3099 га, яка розташована на території Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224085600:07:023:0002 та майнового паю в розмірі 2 119.59 гривень 0.04 %, який перебуває у колективній власності КСП «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, правонаступником якого ТОВ Агрофірма «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ № 1902664, виданого Пищиківською сільською радою 16.02.2004 року.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті спадкодавця за заповітом шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову масу. Свідоцтво про право власності на житловий будинок не збереглося, та Державний акт на земельну ділянку виготовлений не був, оскільки батько позивача після смерті своєї сестри оформив на себе право власності на земельну частку (пай), що підтверджується рішенням Сквирського районного суду справа № 2-908/2006 року, та отримав розпорядження на розробку технічної документації на земельну ділянку, одержав кадастровий план, кадастровий номер земельної ділянки, а Державний акт виготовити не встиг, тому що помер. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного він вимушений звернутися до суду з відповідними вимогами.

Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Судом встановлено, що 05.02.2008 року ОСОБА_3 склав заповіт на користь позивача, який посвідчений виконавчим комітетом Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, згідно свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області, 08.01.2013 року.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, земельної ділянки, розміром 3.3099 га, яка розташована на території Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224085600:07:023:0002 та майнового паю в розмірі 2 119.59 гривень 0.04 %, який перебуває у колективній власності КСП «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, правонаступником якого ТОВ Агрофірма «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ № 1902664, виданого Пищиківською сільською радою 16.02.2004 року.

ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті спадкодавця за заповітом шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкову масу. Свідоцтво про право власності на житловий будинок не збереглося, та Державний акт на земельну ділянку виготовлений не був, оскільки батько позивача після смерті своєї сестри оформив на себе право власності на земельну частку (пай), що підтверджується рішенням Сквирського районного суду справа № 2-908/2006 року, та отримав розпорядження на розробку технічної документації на земельну ділянку, одержав кадастровий план, кадастровий номер земельної ділянки, а Державний акт не встиг виготовити, тому що помер. Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачем, окрім прийняття ним спадщини в судовому порядку, неможливо.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має

подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1269,1270 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку, розміром 3.3099 га, яка розташована на території Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224085600:07:023:0002, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розміром 3.3099 га, яка розташована на території Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224085600:07:023:0002, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай в розмірі 2 119.59 гривень 0.04 %, який перебуває у колективній власності КСП «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, правонаступником якого ТОВ Агрофірма «Нива» с.Пищики Сквирського району Київської області, посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХ № 1902664, виданого Пищиківською сільською радою 16.02.2004 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.04.2014
Оприлюднено07.07.2014
Номер документу39541959
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/302/14-ц

Ухвала від 24.02.2014

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Рішення від 25.04.2014

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 14.02.2014

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні