УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "26" червня 2014 р. Справа № 906/547/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Маріщенко Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Державної організації "Київський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін" Міністерства надзвичайних ситуацій України (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малодивлинський гранкар'єр" (смт.Лугини Житомирської області)
про стягнення 27548,98 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 18300,00 грн., штраф за неправомірне користування чужими коштами у розмірі семи відсотків у сумі 3660,00 грн., пеню у розмірі 5038,98 грн., три відсотки річних від простроченої суми в сумі 549,00 грн.
Клопотанням № 32/10-12 від 18.06.14р. позивач зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 18300,00 грн., штраф у розмірі семи відсотків у сумі 1281,00 грн., пеню у розмірі 3498,12 грн., три відсотки річних в сумі 549,00 грн.
Відповідно ст. 22 ГПК України, розгляд справи здійснюється в межах клопотання про зменшення позовних вимог.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили.
Позивач клопотанням від 25.06.14р. № 33/10-12 просив розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними у справі документами. Позовні вимоги підтримав згідно клопотання про зменшення позовних вимог.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 92)
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
08.09.2011р. між Державною організацією "Київський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін" Міністерства надзвичайних ситуацій України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Малодивлинський гранкар'єр" був укладений договір № 35 на постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування (а.с.13-18).
Відповідно п.1.1. договору, Київський ВГРЗ організовує протягом року цілодобове функціонування своїх структурних підрозділів у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайних ситуацій або загрози їх виникнення, забезпечує і виконує аварійно-рятувальні роботи та заходи, спрямовані на запобігання та профілактику виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру.
Відповідно п. 3.8 договору, обов'язком об'єкта (відповідача) є: оплачувати, відповідно до умов договору, постійне та обов'язкове обслуговування "об'єкта" Київським ВГРЗ.
Згідно п.п. 4.1., 4.2. договору, вартістю постійного та обов'язкового аварійно-рятувального обслуговування функціонування структурних підрозділів Київського ВГР 3 у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення є фінансування Київського ВГРЗ. Відповідно до протоколу домовленості сторін про вартість обслуговування «об'єкту» від "08" вересня 2011 року та розрахунку вартості обслуговування «об'єкту» (додаються) протягом строку дії договору складає 4500,00грн. (чотири тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) без ПДВ. Перерахування коштів здійснюється щомісячно в розмірі 1500грн. (одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.) в строк до 10 числа місяця, що слідує за звітним. Київський ВГРЗ підтверджує виконання умов договору Актами виконання умов договору, що надаються «об'єкту» щомісячно.
Пунктом 5.1. договору, за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.
Даний договір дійсний з 01.10.2011р. по 31.12.2011р.
Додатковою угодою № 1 від 04.01.2012р. сторони домовились, що договір № 35 від 08.09.2011р. вступає в силу з 01.01.2012р. та діє безстроково (а.с. 59).
31.01.2013р. між сторонами була укладена додаткова угода № 2 до договору (а.с. 34), згідно якої сторони домовились:
1. Пункт 4.1 договору доповнити наступним абзацом:
«Вартість постійного та обов'язкового аварійно-рятувального обслуговування на період з 01 лютого до 31 березня 2013 року відповідно до Протоколу домовленості Сторін про погодження договірної вартості обслуговування «Об'єкту» від 31 січня 2013р. разом складає 600 (шістсот) грн. 00 коп. без ПДВ».
2. Пункт 4.2 договору доповнити наступним абзацом:
«Перерахування коштів за лютий та березень 2013 року здійснюється щомісячно до 10-го числа наступного місяця в розмірі 300 (триста) грн. 00 коп. без ПДВ».
Київський ВГРЗ підтверджує виконання умов договору Актами виконання умов договору, що надаються «Об'єкті» щомісячно. Якщо протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання «Об'єкті» не підпише Акт виконання умов договору або вмотивовану відмову, то цей Акт вважається прийнятим, а всі умови цього договору виконаними.
3. «Об'єкт» зобов'язується погасити заборгованість по оплаті постійного та обов'язкового аварійно-рятувального обслуговування за договором, яка виникла станом на 31 січня 2013 року в сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. без ПДВ, у повному обсязі до «30» листопада 2013 року, згідно з розрахунком заборгованості, що погоджений сторонами та є невід'ємною частиною цієї додаткової угоди та договору.
Уразі порушення цих умов погашення заборгованості, «Об'єкт» сплачує Київському ВГРЗ штраф у розмірі 20 % від суми заборгованості та пеню відповідно до законодавства за весь період заборгованості до повного виконання зобов'язань за Договором, включаючи день оплати.
Дана додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання обома сторонами та є невід'ємною частиною договору № 35 від 08.09.2011р. (п.п.7,8 додаткової угоди).
Отже, згідно додаткової угоди відповідач визнав заборгованість в розмірі 18000,00 грн., строк погашення якої сторонами відстрочено до 30.11.2013 року.
Також, згідно акту виконання № 66 від 28.02.2013р. позивач забезпечував функціонування аварійно-рятувальних засобів з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. на суму 300,00 грн. (а.с. 41).
Однак, станом на день пред'явлення позову заборгованість відповідача перед позивачем не була погашена та становила 18300,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України, визначено, що зобов'язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Частиною 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Порушенням зобов'язання, згідно ст. 610 ЦК України, є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають безпосередньо із господарського договору або безпосередньо із закону.
В силу ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі викладеного, заборгованість в сумі 18300,00 грн. підтверджена доказами та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених ГК України та іншими законами України.
Обставини, які звільняють відповідача від обов'язку виконати свої зобов'язання за договором, та обставини, які звільняють відповідача від відповідальності за його невиконання, в матеріалах справи відсутні.
За порушення умов договору, позивачем за період з 10.02.2013р. по 10.03.2014р. нарахована пеня, штраф та 3% річних.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно розрахунку позивача, загальний розмір пені становить 3498,12 грн., штрафу 1281,00 грн. та 3% річних в сумі 549,00 грн. Суд не погоджується з даними розрахунками.
Періодами прострочення погашення заборгованості на суму 18000,00 грн. є з 30.11.13р. по 10.03.14р. та на суму 300,00 грн. - з 10.03.13р. по 10.03.14р.
Отже, суми пені та 3% річних перераховані судом, які підлягають задоволенню, складають 688,66 грн. та 158,44 грн., відповідно.
Щодо нарахованого штрафу, господарський суд повідомляє наступне.
Як зазначалося вище, відповідно п. 3 додаткової угоди № 2 до договору, «Об'єкт» зобов'язався погасити заборгованість по оплаті постійного та обов'язкового аварійно-рятувального обслуговування за договором, яка виникла станом на 31 січня 2013 року в сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. без ПДВ, у повному обсязі до «30» листопада 2013 року, згідно з розрахунком заборгованості, що погоджений сторонами та є невід'ємною частиною цієї додаткової угоди та договору. Уразі порушення цих умов погашення заборгованості, «Об'єкт» сплачує Київському ВГРЗ штраф у розмірі 20 % від суми заборгованості та пеню відповідно до законодавства за весь період заборгованості до повного виконання зобов'язань за Договором, включаючи день оплати.
Тобто, штраф у розмірі 20% може бути застосований лише до 18000,00 грн., а не на всю суму заборгованості в розмірі 18300,00 грн., оскільки про штраф йдеться тільки в пункті 3 додаткової угоди. яка обумовлює порядок погашення заборгованості в сумі 18000,00 грн.
Враховуючи, що позивачем заявлено до стягнення лише 7%, що являється його правом. Сума штрафу перерахована судом, яка підлягає задоволенню, складає 1260,00 грн.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню частково - з відповідача стягується на користь позивача 18300,00 грн. боргу; 688,66 грн. пені; 158,44 грн. 3% річних; 1260,00 грн. штрафу,7 в решті - відмові.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малодивлинський гранкар'єр" (11301, Житомирська область, смт. Лугини, вул. Карла Маркса, 18, код 32686493) на користь Державної організації "Київський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін" Міністерства надзвичайних ситуацій України (03069. м. Київ, вул. Кіровоградська, 19, код 33630478):
- 18300,00 грн. боргу;
- 688,66 грн. пені;
- 158,44 грн. 3% річних;
- 1260,00 грн. штрафу;
- 1577,94 грн. судового збору.
3. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 01.07.14
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк: Біленька Ю.П.
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2014 |
Оприлюднено | 04.07.2014 |
Номер документу | 39544430 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Маріщенко Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні