Ухвала

від 01.07.2014 по справі 926/913/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ У Х В А Л А п р о   в і д к л а д е н н я   р о з г л я д у   с п р а в и "01" липня 2014 р.               Справа № 926/913/14 За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька плюс» про стягнення боргу в розмірі 41  513,97 грн.   Суддя С.О. Миронюк Представники: Від позивача – не з'явився. Від відповідача – не з'явився. СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Свіженька плюс» с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області про стягнення боргу згідно Договору банківського обслуговування б/н від 28.04.2011 р. в сумі 41  513,97 грн., що складається з 24  342,17 грн. заборгованість за кредитом, 10  450,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3  825,74 грн. пені та 2  895,16 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом. Ухвалою суду від 19.06.2014 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 01.07.2014 р. 27.06.2014 р. позивач звернувся з клопотанням про відкладення слухання справи на інший день в зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому процесі. Відповідач відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив. Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти. На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи відкласти на 11:15 « 10» липня 2014 р. 2. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування. 3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою Суддя                                                                С.О. Миронюк