Ухвала

від 02.07.2014 по справі 916/2576/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

   УХВАЛА про повернення позовної заяви "02" липня 2014 р. № 916/2576/14 Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№2618/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма „ІСТР” до відповідача: Ізмаїльської міської ради Одеської області   про розірвання договору                                                           ВСТАНОВИВ: ТОВ „Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма „ІСТР” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про розірвання договору, який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне. Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п.2) ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. На підтвердження надсилання копії позову та доданих до нього документів позивач надав суду фіскальний чек №3855 від 25.06.2014р., який у розумінні ч.1 ст.56 не може слугувати доказом надсилання позову та додатків відповідачу, оскільки таким доказом є лише опис вкладення у цінний лист, якого до позову не додано.    Про ненадання позивачем доказів надсилання копії позову із доданими документами відповідачу свідчить також не зазначення позивачем у додатку до позову про додання до нього доказів його надсилання міській раді. Таким чином, суд встановив ненадання позивачем доказів надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.п.2) ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, яка передбачає, що суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів,  позовна заява ТОВ „Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма „ІСТР” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду. Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -                                                            УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву ТОВ „Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма „ІСТР”  до Ізмаїльської міської ради Одеської області про розірвання договору повернути позивачу без розгляду. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма „ІСТР”  (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 56, код 02971185) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова,1 „А”, код 37607526) сплачений згідно платіжного доручення №268 від 25.06.2014р. судовий збір в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.       3. Додаток: на 19 арк., у т.ч. платіжне доручення №268 від 25.06.2014р.           Суддя                                                                                 Малярчук І.А.