Ухвала

від 02.07.2014 по справі 916/2570/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2014 р.№ 916/2570/14

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№2611/14 Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафта Регіон Сервіс"

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод"

2) Відкритого акціонерного товариства Банк ВТБ

про визнання недійсним договору застави

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Нафта Регіон Сервіс" звернулось до суду із позовом до ПАТ „Одеський нафтопереробний завод", ВАТ Банк ВТБ про визнання недійсним договору застави, який підлягає судом поверненню позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в підтвердження надсилання відповідачу - ПАТ „Одеський нафтопереробний завод" копії позовної заяви із доданими документами позивач надав суду опис вкладення у цінний лист від 23.06.2014р., фіскальний чек від 23.06.2014р. Між тим, у описі вкладення у цінний лист від 23.06.2014р. відсутнє вказання про надсилання відповідачу саме позовної заяви, з врахуванням чого вказаний опис не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу позовної заяви від 23.06.2014р. №39.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви від 23.06.2014р. №39 відповідачу - ПАТ „Одеський нафтопереробний завод", чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, яка передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява ТОВ „Нафта Регіон Сервіс" підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір, сплачений позивачем за подачу позову згідно платіжного доручення №3814 від 23.06.2014р. на суму 1218грн., підлягає поверненню платнику.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ „Нафта Регіон Сервіс" до ПАТ „Одеський нафтопереробний завод", ВАТ Банк ВТБ про визнання недійсним договору застави повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Нафта Регіон Сервіс" (03113, м. Київ, пр-т Перемоги, 62-Б, код 33642483) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова,1 „А", код 37607526) сплачений згідно платіжного доручення №3814 від 23.06.2014р. судовий збір в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.

3. Додаток: на 47 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №3814 від 23.06.2014р. про сплату судового збору.

Суддя Малярчук І.А.