Постанова

від 02.07.2014 по справі 805/7749/14

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                 02 липня 2014 р.                                                     Справа № 805/7749/14 приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17  Час прийняття постанови: 17 год. 50 хв. Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя: Куденков К.О. розглянувши у порядку письмового провадження подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Малого колективного підприємства «Риф» про стягнення коштів,-                                                          ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі – позивач, ДПІ у Ленінському районі м. Донецька) звернулась до суду із поданням №13901/10/05-67-10-5 від 01.07.2014р. (вх.№7874/14 від 01.07.2014р.) до Малого колективного підприємства «Риф» (надалі – відповідач, МКП «Риф») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 1 460,88 грн. Подання мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу зі сплати податку на прибуток підприємств у розмірі 1 460,88 грн., з урахуванням пені, що підлягає стягненню у примусовому порядку. Представник ДПІ у Ленінському районі м. Донецька до судового засідання від 02.07.2014р. надав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні. Відповідач письмових заперечень на родання не надав. Представник відповідача у судове засідання від 02.07.2014р. не з'явився, про дату, місце й час розгляду справи повідомлений, надав заяву вхід.№23514/14 від 02.07.2014р., якою повідомляє, має борг з податку на прибуток у розмірі 1 460,88 грн. та зобов'язується  погасити борг у липні 2014 року. Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе не відкладати розгляд справи та розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи подання, дійшов наступних висновків. Мале колективне підприємство «Риф» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 13495305, місцезнаходження: 83016, Донецька область, м. Донецьк, вул.Куйбишева, буд.63, про що зазначено у відомостях з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, доступ до якого впроваджено на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5 «Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012р. за № 2105/22417. Місцезнаходження ДПІ у Ленінському районі м. Донецька: 83101, Донецька область, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 31. Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Донецька, згідно довідки про взяття на облік платника податків від 21.05.2014р. №1405671400356. Малим колективним підприємством «Риф» до ДПІ у Ленінському районі м. Донецька подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, якою визначено податок на прибуток, нарахований за результатами останнього календарного кварталу (звітного) податкового періоду у розмірі 7 496 грн. Згідно розрахунку ДПІ у Ленінському районі м. Донецька, за вказаною декларацією у відповідача наявний борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 1 377,90 грн., а також нарахована пеня у розмірі 82,98 грн. Наявність податкового боргу у заявленому розмірі підтверджується витягом з особового рахунку з системи «Податковий блок». 28 квітня 2014 року відповідачу надіслана податкова вимога від 17.03.2014р. №501-25, що підтверджується відповідною поштовою квитанцією. Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. У відповідності до п.131.1 ст.131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків. Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Таким чином, у відповідача виник податковий борг у заявленому розмірі позовних вимог. Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи надіслання відповідачу податкової вимоги, наявні підстави для здійснення ДПІ у Ленінському районі м. Донецька заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику, про що зазначено в п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України. Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийняття рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог. Частиною 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 183-3, 254, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -                                                          ПОСТАНОВИВ: Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Малого колективного підприємства «Риф» про стягнення коштів - задовольнити повністю. Стягнути на користь Державного бюджету України кошти з рахунків Малого колективного підприємства «Риф» (ідентифікаційний код: 13495305, місцезнаходження: 83016, Донецька область, м. Донецьк, вул.Куйбишева, буд.63) у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 460 (одна тисяча чотириста шістдесят) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок (рахунок №31115009700009, код платежу – 11021000, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО - 834016, одержувач УДК у Ленінському районі м. Донецька, ідентифікаційний код – 34687064). Постанова прийнята у порядку письмового провадження та складена у повному обсязі – 02 липня 2014 року. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.                      Суддя                                                                            Куденков К.О.