ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
01.07.2014 р. справа № 908/4150/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Гези Т.Д. Представники сторін: від позивача:Чумак С.О., за довіреністю від відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ на рішення господарського судуЗапорізької області від 03.03.2014р. (повний текст складено 11.03.2014р.) у справі№ 908/4150/13 (суддя Корсун В.Л.) за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сістал", м. Мелітополь Запорізької області простягнення 34 228,81 грн.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2014р. по справі №908/4150/13.
Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом.
Ухвалою суду від 28.05.2014р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 01.07.2014р.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/3707/14 від 01.07.14р. у зв'язку із виходом з відпустки судді Агапова О.Л., який входить до постійно діючого складу судової колегії для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сістал", м. Мелітополь Запорізької області про стягнення 34 228,81 грн., змінено колегію суддів, сформувавши її у наступному складі: суддя Кододова О.В. - головуючий (суддя-доповідач),- члени колегії суддя Агапов Л.О., суддя Геза Т.Д.
Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
У судове засідання 01.07.2014р. представник відповідача не з"явився. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.
У зв"язку з нез'явленням у судове засідання відповідача , з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.08.14 о 10:20 , зал судових засідань № 1.
Зобов'язати позивача надати суду до дати слухання справи детальний розрахунок пені окремо по тілу кредиту та процентам, зазначити суму заборгованості, щомісячний розмір процентів.
Зобов'язати відповідача надати суду до дати слухання справи відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий О.В. Кододова
Судді: О.Л. Агапов
Т.Д. Геза
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2014 |
Оприлюднено | 08.07.2014 |
Номер документу | 39557196 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні