Вирок

від 04.05.2007 по справі 1-143/07

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК Справа № 1-143/07

ПУТЯМ УКРАЇНИ

04 травня 2007 року Новотроїц ький районний суд Херсонсько ї області в складі головуючо го - Вейтас І.В.

при секретарі - Голумбієв ській С.Ф. прокурора - Парицько ї І.М. За участю потерпілої - ОСОБА_1 розглянувши у відкр итому судовому засіданні в с мт.Новотроїцьке справу про о бвинувачення ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Ч калове, Новотроїцького район у Херсонської області, укра їнець, громадянин України, освіта середня, не працює, н е одружений, мешканець АДРЕ СА_1, раніше судимий 17.08.1992 р. Ген ічеським районним судом Херс онської області за ст.. 117 ч.3, 118 ч2, 81 ч.3, 140 ч.2 КК України до 6 років по збавлення волі, 30.11.1999 року Новот роїцьким районним судом Херс онської області за ст. 108-1 КК Ук раїни до 1 року позбавлення во лі, на підставі ст.. 45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком 1 рік, 20.06.2001 ро ку Новотроїцьким районним су дом Херсонської області за с т.. 229-6 ч.1 ст. 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, в скоєнні злочину передбачено го ст.185 ч.3 КК України, -

Встановив:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_2 23.02.2007 року біля 14-00 годин и в смт.Новотроїцьке, Херсонс ької області, знаходячись в с тані алкогольного сп'яніння, умисно, керуючись корисливи м мотивами, з метою крадіжки ч ужого майна, через відчинені двері проник до жилої літньо ї кухні розміщеної на терито рії домоволодіння по АДРЕС А_2 , яка належить ОСОБА_1, звідки таємно викрав золоту жіночу каблучку «Маркіз», ва гою 3 гр. вартістю 350 грн., кольор овий телевізор LG модель RT-21 С А 85 AVE серійний № 412 UC02039 вартістю 1200 гр н., чим потерпілій ОСОБА_1 с причинив майнову шкоду в сум і 1550 грн.

Справа розглядалась в ідповідно до частини 3 статті 299 КПК України, положення і нас лідки якої підсудному та уча сникам судового розгляду роз 'яснені і зрозумілі.

Підсудний ОСОБА_2 вин ним в скоєнному злочині визн ав себе повністю і пояснив, що 23.02.2007 року біля 14-00 години він та й ого знайомий ОСОБА_3 після розпивання спиртних напоїв та таксі автомобіль ВАЗ 2109 на п рохання ОСОБА_3 поїхали шу кати його знайому ОСОБА_4 Приїхали до домоволодіння по АДРЕСА_2. Він пішов до літн ьої кухні покликати ОСОБА_4 а ОСОБА_3 залишився чека ти в машині. Так як двері були відчинені він зайшов до буді влі та побачив, що чоловік сид ить обличчям до працюючого т елевізора та спить. На телеві зорі стояла вазочка в якій ле жала золота каблучка, при цьо му він вирішив викрасти кабл учку та телевізор. Вимкнувши телевізор з мережі та відклю чивши антену виніс його на ву лицю, а каблучку поклав до киш ені. ОСОБА_3 сказав, що ОС ОБА_4 не має, а телевізор йому віддали за борги. Телевізор с ховав у своєї тітки ОСОБА_5 , що мешкає по АДРЕСА_3 в са раї, каблучку продав за 100 грн. В чиняючи крадіжку вважав, що й ого ніхто не бачить. Щиро каєт ься у вчиненому.

Винність підсудного в скоєнні злочину підтверджує ться дослідженими по справі доказами :

• поясненнями потерп ілої ОСОБА_1 яка пояснила, що близько 17-30 години

23.02.2007 року вона повернулась д одому та від чоловіка дізнал ась,що коли він в

обідній час спав було викра дено їхній кольоровий телеві зор LG, який вона прибдала

2 роки тому за 1330 грн. Зайшовши на кухню побачила, що з вазочк и, яка стояла на

телевізорі було викрадено й золоту каблучку вагою 3 гр., я ку вона придбала за 350

грн. Все викрадене їй поверн ено. Цивільний позов заявлят и не буде, матеріальних

претензій не має.

· протокол ом огляду місця пригоди від 23. 02.2007 року, а саме домоволодіння ОСОБА_1, розміщене по АД РЕСА_2, /а.с.6-9/,

· гарантійним т алоном на кольоровий телевіз ор LG модель RT-21 С А 85 AVE серійний № 41 2 UC 02039 /а.с.22/

· довідкою ПП ОСОБА_6 про вартість кольор ового телевізору LG модель RT-21 С А 85 AVE (а.с.23),

· довідкою ПП ОСОБА_7 - магазин «Візит» про вартість золотих виробів (а.с .24),

· матеріалами в иїмки телевізора LG модель RT-21 С А 85 AVE (а.с.46-47).

· Матеріалами в иїмки золотої каблучки (а.с.50-51) ,

· Речовими дока зами у вигляді золотої каблу чки та кольорового телевізор а LG модель RT-21 СА 85 AVE серійний № 412 UC 02039.

Сукупність наведених і оц інених доказів приводять суд до висновку необхідним квал іфікувати дії підсудного за ст.185ч.3 КК України - крадіжка, то бто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненн ям у житло, вчинена повторно.

При призначені покарання с уд враховує суспільну небезп ечність та тяжкість злочину, відповідно о ст.. 12 КК України в чинений підсудним злочин є з лочином середньої тяжкості, особу винного, посередню хар актеристику, те, що підсудний раніше неодноразово судимий , і судимості не погашені, як о бставину, що пом'якшує покара ння - щире каяття, як обставину , що обтяжує покарання - вчинен ня злочину в стані алкогольн ого сп'яніння.

Враховуючи наведені обста вини, суд приходить до виснов ку, що виправлення і перевихо вання підсудного ОСОБА_2 н е можливе без ізоляції від су спільства і йому слід призна чити покарання у вигляді поз бавлення волі.

Керуючись ст.323,324 КПК Україн и

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.185ч.3 КК України та призначит и покарання три роки позбавл ення волі з відбуттям покара ння в кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід підписку про не виїзд змінити на трима ння під вартою, взявши підсуд ного під варту з зали суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 04.05.2007 року.

Речові докази золоту кабл учку, кольоровий телевізор LG м одель RT-21 С А 85 AVE серійний № 412 UC 02039 пе редати ОСОБА_1.

Вирок може бути оскарж ено протягом 15 діб з моменту о голошення, засудженим з моме нту вручення копії вироку до апеляційного суду Херсонськ ої області через Новотроїцьк ий райсуд.