Справа № 752/8194/14-п
Провадження по справі № 3/752/2991/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.06.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Міністерства доходів і зборів України ГУ Міндоходів у м. Києві ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської обл., м. Коломия, громадянина України, працючого директором ТОВ «Безпечні Системи», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
З протоколу вбачається, що 27 травня 2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Безпечні Системи», код 37923461, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Велика Китаївська, 59, оф. 2, виявлено порушення ведення податкового обліку, податок на додану вартість, занижено податок на доходи фізичних осіб, що є порушенням ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення серія KPN №212980 № 119 від 27.05.2014 року відносно ОСОБА_1, не відповідає вищевказаним вимогам закону, оскільки в протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто особа не була повідомлена належним чином про складання протоколу.
Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України необхідно повернути для належного оформлення до органу, що порушив справу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Мазур
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2014 |
Оприлюднено | 04.07.2014 |
Номер документу | 39566298 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Мазур Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні