Судовий наказ
від 03.07.2014 по справі 434/4624/14-ц
АРТЕМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Справа № 434/4624/14-ц

Провадження №2-н/434/640/14

С У Д О В И Й Н А К А З

03 липня 2014 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М. розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Центрожилком» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Артемівського районного суду м. Луганська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, яка за період з 27.03.2013р. по 30.04.2014р. складає в сумі 1038,38 гривень, та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі - 121.80 грн.

Дане боргове зобов'язання підтверджується представленими в суд матеріалами та розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично виставляються.

Відповідно до вимог ст.ст. 95, 96 ЦПК України передбачає, що судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Дана сума боргу підлягає стягненню на підставі ст. ст. 525-527, 530, 614 ЦК України, ст. 68 ЖК України.

Також стягненню з боржника підлягає судовий збір у розмірі 50% ставки, який підлягав би стягненню у разі задоволення позову в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 96, 102-103, 367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_2),ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н. НОМЕР_3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н. НОМЕР_4), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Центрожилком», р/р 260004053708020 в ЛФ ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 304795, код 31719318, ІПН 317193112365, що знаходиться за адресою: 91031, м. Луганськ, кв. Героєв Брестської кріпості, 31-а, заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, яка за період з 27.03.2013р. по 30.04.2014р. складає в сумі 1038 (одна тисяча тридцять вісім) грн. 38 коп., та стягнути витрати по сплаті судового збору по 30,45 грн. з кожного.

Судовий наказ має силу виконавчого листа.

Копію судового наказу направити боржникові, роз'яснити право боржника в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.

Згідно із статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набрав чинності «____»


20_____року.

Судовий наказ видано «____»


20_____року.

Строк пред'явлення до виконання «____»


20_____року.

Суддя: Морозова С.М.

СудАртемівський районний суд м. Луганська
Дата ухвалення рішення03.07.2014
Оприлюднено04.07.2014
Номер документу39572542
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —434/4624/14-ц

Судовий наказ від 03.07.2014

Цивільне

Артемівський районний суд м. Луганська

Морозова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні