ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
01.07.2014р. Справа № 905/426/14 (905/585/14)
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. ,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОІЛ», м.Донецьк,
до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія», м.Маріуполь Донецької області,
та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія», м.Маріуполь Донецької області,
про розірвання договору, стягнення 11 038 065,76 гривень збитків, зобов'язання повернути нафтопродукти або стягнення 8 541 654,02 гривень, -
без виклику представників сторін, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/426/14 (№905/585/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОІЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовська нафтова компанія» про розірвання договору, стягнення 11 038 065,76 гривень збитків, зобов'язання повернути нафтопродукти або стягнення 8 541 654,02 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.04.2014р. у справі №905/426/14 (№905/585/14) призначено судові почеркознавчу та технічну експертизи документів, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, м.Київ, у зв'язку з чим, цим же процесуальним документом, провадження по вказаній справі зупинено.
14.04.2014р. справа №905/426/14 (№905/585/14) скерована на адресу експертної установи.
28.05.2014р. господарським судом Донецької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Київ, отримано справу №905/426/14 (№905/585/14) разом із клопотанням «Про надання додаткових матеріалів, погодження умов та терміну проведення експертиз, направлення матеріалів справи та рахунку» №4944/4945/4946/14-34/4947/14-33/4948/4949/14-32 від 14.05.2014р.
02.06.2014р., у зв'язку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Фурсової С.М., з метою об'єктивного та неупередженого розподілу між суддями, керуючись п.3.1.11 положення про автоматизовану систему документообігу, ст.ст.2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України, на підставі розпорядження голови господарського суду Донецької області від 02.06.2014р., проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатом якого для її розгляду визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 13.06.2014р. звернення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Київ, №4944/4945/4946/14-34/4947/14-33/4948/4949/14-32 від 14.05.2014р., зокрема, про погодження терміну проведення експертизи №4944/4945/4946/14-34/4947/14-33/4948/4949/14-32 у строк, що перевищує 90 календарних днів задоволено, при цьому у межах розумного строку. Крім того, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІОІЛ» перерахувати суму вартості проведення судово-технічної експертизи матеріалів документів №4944/4945/4946/14-34, судово-технічної експертизи реквізитів документів №4947/14-33 та судово-почеркознавчої експертизи №4948/4949/14-32, у загальному розмірі 34 632,00грн. на рахунок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Київ, по 28.06.2014р., а також надати суду належні докази оплати експертиз №4944/4945/4946/14-34/4947/14-33/4948/4949/14-32.
Одночасно, листом від 13.06.2014р. господарський суд повідомив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, що його звернення в частині надання додаткових матеріалів буде розглянуто після повернення справи Донецьким апеляційним господарським судом до місцевого господарського суду.
Разом з цим зазначено, що питання, висвітлені у поданому клопотанні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м.Київ, щодо необхідності у наданні письмового дозволу судді на вирізання фрагментів паперу у досліджуваному документі та штрихів рукописних записів, підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних документах), а також стосовно дозволу на застосування методу вологого копіювання і механічного зняття тонеру деяких штрихів друкованого тексту у досліджуваних документах, потребують погодження із учасниками процесу, і тому будуть розглянуті у судовому засіданні, після поновлення провадження у справі.
Водночас, 11.06.2014р. від експертної установи надійшов лист №4944/4945/4946/14-34/4947/14-33/4948/4949/14-32. від 30.05.2014р., за змістом якого зазначено про залишення ухвали суду від 03.04.2014р. (про призначення експертизи) без виконання.
Також, 17.06.2014р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання вих.№117 від 12.06.2014р. про уточнення переліку питань по експертизі.
За приписами абз.5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється , а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Так, зважаючи на повернення справи Донецьким апеляційним господарським судом до місцевого господарського суду, а також приймаючи до уваги наведені звернення сторони по справі та судового експерта, вбачається потреба у поновлені провадження по справі №905/426/14 (№905/585/14) на підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, а також запрошення до участі в судовому процесі судового експерта.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012року «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу №905/426/14 (№905/585/14).
Поновити провадження по справі 905/426/14 (905/585/14).
Призначити судове засідання на 10.07.2014 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 221.
Викликати у судове засідання судових експертів Посільського О.О., Цимбал О.В., Гріненко Ж.Г., Родюкову О.С. для надання пояснень стосовно подальшого проведення експертного провадження №4944/4945/4946/14-34/4947/14-33/4948/4949/14-32 та надання витребуваних ними додаткових матеріалів тощо.
Визнати явку уповноважених представників сторін на судове засідання обов 'язковою.
Роз 'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій , покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2014 |
Оприлюднено | 08.07.2014 |
Номер документу | 39581323 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.В. Кротінова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні