Ухвала

від 27.01.2007 по справі 293/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

293/17-06

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

27.01.07                                                                                  Справа №  293/17-06

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-ВДО”,  

                       Київська область, Обухівський район, с. Таценки

до відповідачів: 1.  Підгірцівська сільська рада, Обухівський район, с. Підгірці

                             2.  Обухівська районна державна адміністрація, м. Обухів

про                 визнання нечинним рішення з моменту його прийняття та зобов'язання

                       утриматись від вчинення певних дій

та за позовом третьої особи,  яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору –

                       Підгірцівського комунального підприємства

до                    Підгірцівської сільської ради

про                 визнання рішення Підгірцівської сільської ради від 14.09.2006

                      нечинним з моменту його прийняття.

Суддя  Суховий В.Г.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2006 відкрито провадження у справі № 293/17-06 за позовом ТОВ “Союз-ВДО” до відповідачів: Підгірцівська сільська рада та Обухівська районна державна адміністрація, за участю третьої особи Підгірцівське комунальне підприємство, про визнання нечинним рішення Підгірцівської сільської ради про ліквідацію Підгірцівського комунального підприємства з моменту його прийняття, та зобов'язання  утриматись від вчинення певних дій, а саме заборонити Обухівській райдержадміністрації передавати іншим особам земельну ділянку, надану  Підгірцівському комунальному підприємству,                      а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Підгірцівського комунального підприємства до Підгірцівської сільської ради про визнання рішення Підгірцівської сільської ради від 14.09.2006 нечинним з моменту його прийняття.

Ухвалою від 05.10.2006 року суд вжив заходів забезпечення адміністративного позову шляхом: 1.Заборони  державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації вчиняти будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи - Підгірцівського комунального підприємства, а також вчиняти інші дії, пов'язані з ліквідацією названого підприємства. 2.Заборони Обухівській районній державній адміністрації та іншим особам вчиняти будь-які дії, що є наслідком припинення юридичної особи Підгірцівського комунального підприємства, у тому числі щодо припинення його права користування згідно з договором оренди земельної ділянки від 18.10.2004 площею 30,6290 га.

Постановою господарського суду Київської області від 24.01.2007 року в позові ТОВ “Союз-ВДО” до Підгірцівської сільської ради та Обухівської районної державної адміністрації відмовлено. Позов третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору - Підгірцівське комунальне підприємство до Підгірцівської сільської ради про визнання рішення Підгірцівської сільської ради від 14.09.2006  нечинним з моменту його прийняття та його скасування - суд залишив без розгляду.

26.01.2007 до господарського суду від представника Підгірцівської сільської ради надійшла заява, в якій відповідач-1 просить суд у найкоротший строк вирішити питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по справі              № 293/17-06. Подана заява обґрунтована тим, що рішенням у даній справі відмовлено позивачу у позові, а на даний час в с. Підгірці є досить гострою соціальною проблемою питання належного забезпечення населення села комунальними послугами, які були покладені на Підгірцівське комунальне підприємство, бездіяльність якого і зумовила необхідність створення іншої комунальної служби. Таким чином, заходи забезпечення адміністративного позову унеможливлюють на даний час вирішення зазначених проблем.

Згідно з ч.2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішуються ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Таким чином, відповідно до ст. 118 КАС України, враховуючи відмову у позові ТОВ “Союз-ВДО” до Підгірцівської сільської ради та Обухівської районної державної адміністрації, залишення без розгляду позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, обґрунтованості та терміновості зазначеного питання, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті судом ухвалою від 05.10.2006 року.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 118, 160, 161, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

Постановив:

1.          Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою господарського суду Київської області  від 05.10.2006 року.

2.          Копію цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі, та державному реєстратору Обухівської районної державної адміністрації (Київська область, м. Обухів, вул. Малишка, 10), а оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою –органу Державної виконавчої служби.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч.2 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

Строк пред'явлення до виконання - до 27 січня 2010 року

Стягувач –Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-ВДО” (Київська область, Обухівський район, с. Таценки, вул. Абрикосова, 49; код 34385356)  

Боржник-1 - Підгірцівська сільська рада (Київська область, Обухівський район,                        с. Підгірці)

Боржник-2 - Обухівська районна державна адміністрація (Київська область,                  м. Обухів, вул. Малишка, 10).

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень (п.5 ст. 118 КАС України).

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (п.6 ст. 118 КАС України).

Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку і строк, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                Суховий В. Г.