Постанова

від 11.06.2009 по справі 2а-2902/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6

                                                                                                                                            6.6.4                

ЗАПОРІЗЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

Іменем України

11

червня 2009 року /14год.40хв./                                                             

справа №2а-2902/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Єгоровій О.Ю., за участю

представника позивача - ОСОБА_1., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому

судовому засіданні   адміністративну справу

за позовом Державної

податкової інспекції   у Орджонікідзевському районі м.  Запоріжжя

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Добробуд Груп»

про  стягнення податкового боргу у розмірі 2040

грн. 00 коп.  

ВСТАНОВИВ:   

13.05.2009 р. до Запорізького окружного

адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової

інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Добробуд Груп» про стягнення 2040 грн. 00 коп. заборгованості

по податку на прибуток, по податку на додану вартість і комунальному податку, в

яком позивач зазначив, що відповідачем не сплачено 340 грн. 00 коп. штрафних

санкцій за неподання декларацій по податку на прибуток, 850 грн. штрафних

санкцій за ненадання податкових розрахунків комунального податку та 850 грн.

штрафних санкцій за ненадання декларацій по податку на додану вартість,

нарахованих податковими повідомленнями - рішеннями на підставі проведених

перевірок, в зв'язку з чим просить стягнути заборгованість з відповідача у

примусовому порядку.  

Позивач у 

судовому засіданні на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини

неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши

думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають

задоволенню, виходячи з наступного

.

20.02.2007 року Державною податковою інспекцією у

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна

перевірка своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою

відповідальністю «Добробуд Груп». За результатами перевірки складений акт №

147, яким встановлено, що відповідачем не подавалися податкові декларації по

податку на прибуток, по податку на додану вартість і розрахунки з комунального

податку в вересні - грудні 2006 р.  

За результатами перевірки 26.02.2007 р. Державною

податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя винесені

податкові повідомлення - рішення № 0002291510/0, яким визначено податкове

зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд Груп» по податку

на прибуток (фінансові санкції) в сумі 340 грн., № 0002301510/0, яким визначено

податкове зобов'язання по комунальному податку (фінансові санкції) в сумі 850

грн. і № 0002301510/0, яким визначено податкове зобов'язання по податку на

додану вартість (фінансові санкції) в сумі 680 грн.

27.05.2008 р. Державною податковою інспекцією у

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна

перевірка своєчасності повернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на

додану вартість, за результатами складений акт перевірки № 484/16/34373234,

яким встановлений факт неповернення свідоцтва.

На підставі акту перевірки винесено податкове

повідомлення - рішення від 05.06.2008 р. № 0006641501/0, яким визначено

податкове зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд Груп»

по податку на додану вартість (фінансові санкції)  в сумі 170 грн.

Податкове повідомлення - рішення вважається надісланим

(врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної

особи  під розписку або надіслано листом

з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може

вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням

фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий

орган розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень,

встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового

органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її

вручення. (п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами»).

01.03.2007 р. Державної податковою інспекцією у

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя складений акт № 62 про неможливість

вручення податкових повідомлень - рішень від 26.02.2007 р. № 0002291510/0, №

0002301510/0 і № 0002281510/0 в зв'язку з відсутністю підприємства за місцем

реєстрації, та прийнято рішення про розміщення податкового повідомлення -

рішення на дошці оголошень.

09.06.2008 р. Державною податковою інспекцією у

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя складений акт № 184 про неможливість

вручення податкового повідомлення - рішення від 05.06.2008 р. № 0006641501/0 в

зв'язку з відсутністю підприємства за місцем реєстрації, та прийнято рішення

про розміщення податкового повідомлення - рішення на дошці оголошень.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5. ст. 5 Закону України

«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків,

нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього

Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового

повідомлення.

Таким чином, 

податкове зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд

Груп» вважається узгодженим.

Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена

платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою

податкового боргу платника податків.

16 березня 2007 року державна податкова інспекція у

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя виставила відповідачу першу податкову

вимогу № 1/325 на суму 1870 грн. 00 коп.; 25.04.2007 р. відповідачу направлена

друга податкова вимога № 2/471 на суму 1870 грн. 00 коп.

В зв'язку з тим, що заборгованість по сплаті узгоджених

податкових зобов'язань відповідачем не погашена, Державною податковою

інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя прийнято рішення № 96 від

12.06.2007 р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в

рахунок погашення його податкового боргу.

На час розгляду справи заборгованість в сумі 2040 грн.

00 коп. відповідачем не погашена.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України

«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово

стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну

податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів

позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення

заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх

майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС

України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на

засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у

доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна

сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та

заперечення) суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у

Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення з Товариства з обмеженою

відповідальністю «Добробуд Груп» 2040 грн. 00 коп. податкової заборгованості

обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10

Закону України «Про державну податкову службу в Україні»;   п.п. 3.1.1. п. 3. ст. 3; 4.2, п. 4.3 статті

4; п.п. 5.2.1. п. 5. ст. 5; п.п. 5.4.1. п. 5. ст. 5; п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6

Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами» 

суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю

«Добробуд Груп» (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 19б, код ЄДРПОУ

34373234) на користь Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському

районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. перемоги, 14, код ЄДРПОУ

20523160) суму податкового боргу у загальному розмірі 2040 грн. 00 коп.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили

після  закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження,  встановленого

цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова

суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.   

          Заява про апеляційне оскарження постанови

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в

разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього

Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду

першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,

подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної

інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення

строку, про що постановляється ухвала

.

Постанову 

виготовлено у повному обсязі 16.06.2009р.

Суддя        

/підпис/                                          

Л.О.Нестеренко

Постанова не набула чинності.

Суддя                                                                                

Л.О.Нестеренко