Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Харків 04 липня 2014 р. № 820/7859/14 Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Піскун В.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Сафарі" про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути до Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Сафарі" (код 33369033, юридична адреса платника: вул. Миру, буд. 1, кім. 27, село Комунар, Харківський район, Харківська область, 62490; відкритий розрахунковий рахунок №2600601045132 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, №2600906105100, №26009061057100, № 26009061057100, №26055000005770 у АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) в загальному розмірі 122151,29 грн. по податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 31999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011. Заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду від відповідача не надійшло. До суду повернуто конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання", поштовий штамп від 16.06.2014 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Сафарі" зареєстровано в якості суб'єкта господарювання - юридичної особи 28.03.2005 року, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 33369033. Як платник податків, відповідач перебуває на обліку в Харківській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області. Основним завданням контролюючих органів є здійснення контролю за своєчасністю достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів установлених цим Кодексом; контролю за встановленими законом строками проведення розрахунків в іноземній валюті (ст.ст. 19-1, 61 Податкового кодексу України). Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено даними облікової картки платника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Сафарі" має заборгованість перед бюджетом в загальному розмірі 122151,29 грн. з податку на додану вартість, яка виникла внаслідок несплати в установлений строк сум ПДВ самостійно визначених платником податку в податкових деклараціях №9082648814 від 20.12.2013 року по строку сплати 30.12.2013 року на загальну суму 121418,00 грн. з урахуванням часткової сплати - 115922,29 грн., №9088327019 від 20.01.2014 року по строку сплати 30.01.2014 року на загальну суму 6229,00 грн. Суд зазначає, що згідно п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Підпунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зазначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем сума узгодженого грошового зобов'язання в загальному розмірі 122151,29 грн. самостійно визначеного платником податку в вищезазначених податкових деклараціях сплачена не була. Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України). Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання податковою інспекцією було винесено податкову вимогу №3-15 від 13.01.2014 року, яку отримано представником підприємства. Відповідач не скористався своїм правом апеляційного або судового оскарження, податкова вимога не є скасованою, зміненою або відкликаною, тому сума заборгованості підприємства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті. Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Згідно п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Частиною 1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. За відповідачем лічиться податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 122151,29 грн. На час розгляду справи вказана сума податкового боргу відповідачем не сплачена та складає 122151,29 грн. Відповідач не надав до суду доказів сплати заборгованості. Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 КАС України. Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Керуючись п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Сафарі" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі. Стягнути до Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Сафарі" (код 33369033, юридична адреса платника: вул. Миру, буд. 1, кім. 27, село Комунар, Харківський район, Харківська область, 62490; відкритий розрахунковий рахунок №2600601045132 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, №2600906105100, №26009061057100, № 26009061057100, №26055000005770 у АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) в загальному розмірі 122151.29 грн. (сто двадцять дві тисячі сто п'ятдесят одна грн. 29 коп.) по податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31112029700429, одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 31999633, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011. Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України. Суддя Піскун В.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2014 |
Оприлюднено | 09.07.2014 |
Номер документу | 39597543 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Піскун В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні