Ухвала

від 04.07.2014 по справі 904/4764/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.07.14р. Справа № 904/4764/14

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "МДК-4", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Докучаєва, б. 2

до Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, б. 75

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання з моменту набрання чинності рішенням суду укладеною між сторонами додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "МДК-4" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради про:

- визнання поновленим договору оренди землі від 13.12.2007 року площею 0,0272 га, кадастровий номер 1210100000:01:018:0002, розташованої за адресою: вул. Маршала Маліновського у районі будинку № 34 та зареєстрованого у ДМВ ДРФ ДП "Центр ДКЗ" 16.07.2007 року за № 040710400330;

- визнання з моменту набрання рішенням суду чинності укладеною між сторонами додаткової угоди № 1на умовах, визначених позивачем.

Позов підлягає поверненню виходячи з наступного:

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З поданих позивачем матеріалів вбачається, що позивачем оплачено судовий збір в розмірі 1218,00 грн., тобто за однією немайновою вимогою, тоді як заявлено дві вимоги - про визнання поновленим договору та визнання укладеною додаткової угоди до договору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява б/н з додатками на 71-му аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення № 228 від 27.06.2014 року на суму 1218,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.П. Панна