Постанова

від 04.07.2014 по справі 465/3770/14-п

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/3770/14-п

3/465/1545/14

Окрема

ПОСТАНОВА

04.07.2014 року суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

до Франківського районного суду м. Львова 24.06.2014 року надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУАП.

Так, постановою Франківського районного суду м. Львова від 04.07.2014 року провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрито у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття такого рішення.

Як вбачається із адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 24.06.2014 року, що стверджується вхідним штемпелем суду вх.№13029, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №123862 складений 04.03.2014 року, натомість вказані матеріали в порушення вимог ст. 38 КУпАП, листом заступника начальника ДПІ у Франківському районі м. Львова №9031/13-05-22-01-09 від 19.06.2013 року скеровані до суду із пропуском строку накладення адміністративного стягнення, що у свою чергу призвело до закриття провадження у справі розгляду справи.

З метою недопущення аналогічних порушень, що є непоодинокими, вважаю за необхідне про вказані недоліки довести до відома начальника ГУ Міндоходів у Львівській області. Також звертаю увагу на те, що неналежне складання протоколу та оформлення справи інспекторами ДПІ, враховуючи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУАП, призводить до спливу таких строків, а відтак уникнення правопорушником адміністративної відповідальності.

У відповідності із викладеним, керуючись ст. 38, 256, 278, 282 КУАП, -

п о с т а н о в и в :

про наведене в описовій частині постанови довести до відома та належного реагування начальника ГУ Міндоходів у Львівській області для вжиття заходів та відповідного реагування.

Про вжиті заходи повідомити Франківський районний суд м. Львова у місячний строк.

Суддя Козюренко Р.С