Ухвала

від 06.02.2007 по справі 08/173а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/173а

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

       ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                            м. Черкаси

"06" лютого 2007 р. 09 год 30 хв.                                                          Справа №08/173а

       Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Коваленка В.І.,                при секретарі –Атамась Т.В.

за участю представників:

від позивача – Ружинської  І.М. за довіреністю,         

від відповідача –представник не з'явився,

за участю –Кучеренко О.І. прокурора відділу прокуратури Черкаської області,

розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі  Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства “Агроспемонтаж” м. Черкаси

про стягнення 340 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в сумі 340 грн. за вчинені відповідачем правопорушення на ринку цінних паперів. Обгрунтовуючи вимогу позивач вказав, що прокуратурою Черкаської області при проведенні перевірки застосування чинного законодавства встановлено, що ВАТ “Агроспецмонтаж” надано для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №108–ЧК від 15.03.2005р. Згідно з вищевказаним розпорядженням ВАТ “Агропромпостач” було зобов'язане виконати вимоги розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, а саме: привести сертифікати акцій у відповідність до вимог Положення “Про вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених у документарній формі”

Станом на 06.06.2005р. ВАТ “Агропромпостач” не виконало вимоги розпорядження   № 108-ЧК про усунення порушень законодавства про цінні папери від 15.03.2005р.

Прокурор також зазначив, що по факту правопорушення порушено справу про правопорушення на ринку вих.. № 01-696 від 08.06.2006р., про що винесено постанову, яку направлено відповідачу.

Відповідно до п.7.1 розділу 7 Правил та на підставі ч. 14 ст. 8, абзац 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», справа про правопорушення на ринку цінних паперів була розглянута без присутності представника юридичної особи, про що винесена постанова № 136-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 21.06.2005р., згідно з якою за ухилення від виконання розпоряджень на ВАТ “Агропромпостач” накладено штрафну санкцію в розмірі 340 грн.

В судовому засіданні представником позивача та прокурором відділу прокуратури Черкаської області Кучеренко О.І. позов підтримано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.  

По справі оголошувалась перерва з 30 січня по 06 лютого 2007р. на підставі ст. 150 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача  та прокурора відділу прокуратури Черкаської області Кучеренко О.І. та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідачу надано для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №108–ЧК від 15.03.2005р. Згідно з вищевказаним розпорядженням ВАТ “Агропромпостач” зобов'язане привести сертифікати акцій у відповідність до вимог Положення “Про вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених у документарній формі”

ВАТ “Агропромпостач” не виконало вимоги розпорядження № 108-ЧК про усунення порушень законодавства про цінні папери від 15.03.2005р. Позивачем порушено справу про правопорушення на ринку вих.. № 01-696 від 08.06.2006р., про що винесено постанову, яку направлено відповідачу.

Відповідно до п.7.1 розділу 7 Правил та на підставі ч. 14 ст. 8, абзац 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», справа про правопорушення на ринку цінних паперів була розглянута без присутності представника юридичної особи, про що винесена постанова № 136-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 21.06.2005р., згідно з якою за ухилення від виконання розпоряджень на ВАТ “Агропромпостач” накладено штрафну санкцію в розмірі 340 грн.

Судом встановлено наявність в діях відповідача ознак правопорушення на ринку цінних паперів, що підтверджується матеріалами справи. За вказаних підстав суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 340 грн. штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 160 –163 Кодексу Адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Агроспемонтаж”,  яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 12а, код 01352652 на користь Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик 225, в УДК в Черкаській області,  р/р 35212001000750 в УДК в Черкаській області, МФО 854018, код 22803076, 340 грн. (триста сорок гривень) штрафу.

    Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Суддя                                                                            В.І.Коваленко