Ухвала

від 27.06.2014 по справі 908/1369/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.06.2014 р. справа № 908/1369/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПринцевської Н.М. Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р. у справі№908/1369/14 (суддя В.В. Носівець) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецмонтаж», м. Запоріжжя до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя простягнення 170 892,97грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії позивачу по справі.

Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011р. №3828-VI.

Натомість, до апеляційної скарги зовсім не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі, про що, навіть, не зроблено посилань в додатках до неї.

Відповідно до пунктів 2, 3, частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р. у справі №908/1369/14 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л ИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФО.РУМ», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2014р. у справі №908/1369/14.

Справу №908/1369/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки на адресу скаржника) апеляційна скарга від 12.06.2014р. №1240 з доданими до неї документами на 6 аркушах, конверт.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді Т.М. Колядко

Н.В.Ломовцева

Надруковано 4 прим.:

1прим.-Позивачу;

1прим.-Відповідачу;

1прим.-У справу;

1прим.-ДАГС