Ухвала
від 07.07.2014 по справі 2а/0570/7331/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дублікат виконавчого листа

07 липня 2014 р. Справа №2а/0570/7331/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.08.2012р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист» (ідентифікаційний код 34032145, місцезнаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, б.10) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 744 (три тисячі сімсот сорок чотири) гривні 15 (п'ятнадцять) копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки (рахунок №256063012012 в ДОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 335106).

За вказаною постановою 11.10.2013р. Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки вхід.№22993/14 від 27.06.2014р., за змістом якої відповідач просить видати дублікат виконавчого листа.

Частиною першою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Перевіривши повідомлені позивачем обставини, суд вбачає наявність достатніх підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Управлінню Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки дублікат виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі №2а/0570/7331/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтермохімзахист» (ідентифікаційний код 34032145, місцезнаходження: 84610, Донецька область, м.Горлівка, вул.Горлівської дивізії, б.10) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 744 (три тисячі сімсот сорок чотири) гривні 15 (п'ятнадцять) копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки (рахунок №256063012012 в ДОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 335106).

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 07 липня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2014
Оприлюднено10.07.2014
Номер документу39606337
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/7331/2012

Ухвала від 30.04.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 23.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Олішевська В.В.

Ухвала від 26.06.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

Ухвала від 26.06.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

Ухвала від 16.06.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

Ухвала від 06.03.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 17.02.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 07.07.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 27.06.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 28.11.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні