Рішення

від 23.06.2014 по справі 905/3666/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.06.2014 Справа №905/3666/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д ., при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області

до відповідача: Дошкільного навчального закладу №121 «Радужний» Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Централізованої бухгалтерії Калінінського району при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області

про стягнення 187952,57грн .

за участю уповноважених сторін:

від позивача - Гладких І.Ф.- за довіреністю №06/7604 від 16.04.2014р.

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Дошкільного навчального закладу №121 «Радужний» Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії Калінінського району при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області заборгованості у розмірі 179398,93грн., пені у розмірі 6157,70грн., 3% річних у розмірі 1421,01грн., інфляційних у розмірі 974,93грн. (Усього 187952,57грн.)

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) №51562 від 02.01.2013р. в частині розрахунків за надані відповідачу послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість.

На підтвердження своїх вимог позивачем представлено копію вказаного договору, додатки №1, 2, 3 до договору №51562 від 02.01.2013р., схему розмежування балансової належності, акт на включення опалення від 03.10.2013р., лист № 08/14376 від 11.11.2013р. з платіжною вимогою- дорученням №51562 від 08.11.2013р., лист №08/15617 від 25.11.2013р. з платіжною вимогою- дорученням №51562 від 21.11.2013р., лист №08/16228 від 03.12.2013р. з платіжною вимогою- дорученням №51562 від 03.12.2013р., лист №08/17489 від 17.12.2013р. з платіжною вимогою- дорученням №51562 від 17.12.2013р., лист №08/18192 від 23.12.2013р. з платіжною вимогою- дорученням №51562 від 23.12.2013р., лист №08/18126 від 23.12.2013р. з платіжною вимогою- дорученням №51562 від 23.12.2013р., лист №08/209 від 01.01.2014р. з розшифровкою по перерахунку від 09.01.2014р., реєстр сум, що пред'явленні у платіжних дорученнях, договір на надання послуг з бухгалтерського обслуговування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.06.2014р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Централізовану бухгалтерію Калінінського району при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради.

19.06.2014р. через канцелярію суду надійшла заява в якій відповідач та третя особа просить суд розглядати справу без участі уповноважених представників Горлівської загальноосвітньої школи I-III ступенів №10 Горлівської міської ради Донецької області та Централізованої бухгалтерії Микитівського району при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради. Також відповідач та третя особа надають у матеріали справи відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що останні визнають позовні вимоги у повному обсягу та долучають до матеріалів справи акт звірки заборгованості станом на 11.06.2014р.

Позивач у судове засідання з'явився та підтримав позовні вимоги у повному обсягу.

Відповідач та третя особа у судове засідання не прибули, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача та дослідивши матеріали справи і оцінивши надані суду докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ :

01.11.2011р. між Дошкільним навчальним закладом №121 «Радужний» Горлівської міської ради Донецької області (Замовник) та Централізованою бухгалтерією Калінінського району при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради (Виконавець) було укладено договір на надання послуг з бухгалтерського обслуговування №121, відповідно до якого Замовник є розпорядником бюджетних коштів, уповноважений на прийняття зобов'язань та здійснення за ними платежів доручає, а Виконавець приймає зобов'язання здійснювати бухгалтерське обслуговування фінансово-господарської діяльності Замовника згідно з Законом України від 16.07.99 № 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", стратегією модернізації системи бухгалтерського обліку в державному секторі на 2007-2015 рр., затвердженою постановою КМУ від 16.01.2007 р. № 34 та іншими нормативно-правовими актами.

02.01.2013 року між Приватним акціонерним товариством "Горлівськтепломережа" (Постачальник), Дошкільним навчальним закладом №121 «Радужний» Горлівської міської ради Донецької області (Споживач) та Централізованою бухгалтерією Калінінського району при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради (Платник) було укладено договір про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) №51562 (надалі Договір), відповідно якого Постачальник бере на себе зобов'язання у 2013р. постачати Споживачеві теплову енергію для теплопостачання об'єктів, загальною площею - 2349,20 м.кв. з максимальним тепловим навантаженням на опалення - 0,237 Гкал/год, згідно Додаткам №№ 1,2, а Споживач зобов'язується прийняти теплову енергію, Платник зобов'язується оплатити теплову енергію за встановленими тарифами у строки, передбачені даним договором.

Означений договір підписаний та затверджений печатками сторін без заперечень.

Згідно Додатку №1 до Договору постачання теплової енергії здійснюється на об'єкт відповідача: будівлю ДНЗ №121, опалювальна площа - 2349,2м.кв., з тепловим навантаженням 0,237 Гкал/год., розташований за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Малинича, 39.

За умов п.1.3 Договору початок та закінчення опалювального періоду встановлюється органами місцевого самоврядування і не можуть бути змінені сторонами.

Згідно п. 1.5 Договору відповідальність між Постачальником та Споживачем за технічний стан теплових мереж та теплових установок встановлюється мережею розподілу згідно акту розмежування балансовою приналежності та експлуатаційної відповідальності Сторін (додаток №3).

Відповідно до п.2.1 Договору сторони визначили період поставки теплової енергії: січень-грудень 2013р.

Умовами розділу IV Договору сторонами погоджено порядок та строки здійснення оплати, зокрема:

Відповідно до п.4.1 Договору згідно постанови КМУ №1404 від 09.10.2006р. передбачена попередня оплата на строк не більш одного місяця. Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються шляхом попередньої оплати Споживачем теплової енергії згідно платіжній вимозі - дорученню від Постачальника, протягом 10-ти днів після її отримання, яке включає оплату 80% планової суми оплати за спожиту теплову енергію згідно розрахунку (додаток №4).

Перерахунок оплати за фактично спожиту теплову енергію здійснюється за показниками приладів обліку теплової енергії до 20 числа розрахункового місяця, і відображається в платіжній вимозі-дорученні. Оплату даної платіжної вимоги-доручення Споживач здійснює протягом 15-ти днів з моменту її отримання від Постачальника (п.4.2 Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.4.3. Договору).

Споживач оплачує відпущену теплову енергію в грошовій формі по об'єктах з приладами обліку: на опалення: за показниками приладу обліку за тарифом, встановленим постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011г. №21, у розмірі 806,30 грн. за 1Гкал, окрім того ПДВ 20% у сумі 161,26 грн., разом 967,56 грн. (п. 4.4 Договору).

Згідно п.4.7. Договору платіжна вимога-доручення вважається пред'явленою Платнику з моменту її вручення його керівникові, відповідальному представнику, бухгалтеру та іншому представнику Платника, у разі неможливості вручення особисто - з моменту відправки поштою рекомендованим листом за юридичною адресою, вказаною в договорі, з урахуванням строку поштового пробігу.

Факт надання опалення на об'єкт відповідача, а саме будівлю ДНЗ №121 «Радужний», розташовану за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Малинича, 39, підтверджується актом на включення опалення від 03.10.2013р, належним чином засвідчена копія якого наявна у матеріалах справи.

На виконання умов вищевказаного договору позивачем на суму 191148,58грн. пред'явлено споживачу теплової енергії вищевказані платіжні вимоги-доручення №51562 від 08.11.2013р., №51562 від 21.11.2013р., №51562 від 03.12.2013р., №51562 від 17.12.2013р., №51562 від 23.12.2013р., №51562 від 23.12.2013р., які містять відмітку про їх отримання представником відповідача, відповідно до наявних у матеріалах справи належним чином засвідчених копій супровідних листів. Як вбачається із матеріалів справи відповідачем частково було оплачено надані йому послуги у сумі 11749,65грн., що підтверджується актом звірки заборгованості між сторонами станом на 11.06.2014р.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, заборгованість Дошкільного навчального закладу №121 «Радужний» Горлівської міської ради Донецької області перед позивачем складає 179398,93грн. основного боргу, що підтверджується актом звірки заборгованості, який надано сторонами до матеріалів справи станом на 11.06.2014р.

У зв'язку із вищенаведеним, господарський суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 179398,93грн. за період з жовтня 2013р. по грудень 2013р. в повному обсягу.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1421,01грн. та інфляційні нарахування у розмірі 974,93грн., згідно з приписами ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до умов п. 7.4. Договору боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Розглянувши представлений у матеріали справи розрахунок 3% річних за період з 29.11.2013р. по 17.04.2014р. у сумі 1421,01грн. та розрахунок інфляційних нарахувань у сумі 974,93грн. суд дійшов висновку про задоволення вимог в цей частині, оскільки наданий позивачем розрахунок є арифметично вірним.

Також, позивачем заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача пені у сумі 6157,70грн. відповідно до п.7.3. Договору з якого вбачається, що за весь період несвоєчасної оплати теплової енергії споживач оплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за період з 29.11.2013р. по 17.04.2014р., з 21.12.2013р. по 17.04.2014р., з 10.01.2014р. по 17.04.2014р., з 05.02.2014р. по 17.04.2014р.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст.ст. 1,3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Перевіривши наданий у матеріали справи позивачем розрахунок пені у сумі 6157,70грн. судом встановлено, що він є арифметично вірним та обґрунтованим, за таких обставин вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсягу.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 549 546, 549, 625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м.Горлівка Донецької області до Дошкільного навчального закладу №121 «Радужний» Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Централізованої бухгалтерії Калінінського району при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області про стягнення 187952,57грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Дошкільного навчального закладу №121 «Радужний» Горлівської міської ради (84642, Донецька область, м. Горлівка, вул. Малинича, б. 39, код ЄДРПОУ 35063724, (Платник - Централізована бухгалтерія Калінінського району при департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради (84624, Донецька область, м. Горлівка, вул. Братів Мазікових, 32, код ЄДРПОУ 25710458)) на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Ак.Павлова, 13, ЄДРПОУ 03337007) заборгованість у розмірі 179398,93грн., пеню у розмірі 6157,70грн., 3% річних у розмірі 1421,01грн., інфляційні у розмірі 974,93грн.та витрати по сплаті судового збору у сумі 3759,05грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 23.06.2014р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 01.07.2014р.

Суддя Л.Д. Подколзіна