Ухвала
від 04.07.2014 по справі 903/639/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"04" липня 2014 р. Провадження 7/903/639/14

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/639/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО люкс", с.Завидово, Мукачівський район, Закарпатська область

до відповідача: приватного підприємства "ФРЕЯ ТРАНС СЕРВІС", м.Луцьк

про стягнення 18 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 05.08.14 на 10:30 год .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а ) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду до 04.08.2014 року:

4.1. Позивачу: для огляду в судовому засіданні оригінали заявки на вантажне перевезення від 25.10.2013 року №211, СМR №J1310145 від 06.11.2013 року, рахунку №02 від 06.11.2013 року, акту виконаних робіт від 06.11.2013 року;

- докази надіслання відповідачу СМR №J1310145 від 06.11.2013 року, акту виконаних робіт, рахунку №02 від 06.11.2013 року (п. 5.1 договору перевезення вантажів №129 від 11.10.2013 року, п. 12 заявки від 25.10.2013 року №211).

4.2 Відповідачу : пояснення по суті позовних вимог , докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.3 Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача (п. 4 позовної заяви від 17.06.2014 року) залишити без розгяляду у зв'язку з необгрунтованістю. Крім того, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" встановлено ставки судового збору, зокрема, за подання заяви про забезпечення позову до господарського суду розмір ставки судового збору становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. До позовної заяви від 17.06.2014 рокудоказів сплати судового збору за заяву про забезпечення позову не додано.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М. С. Шум

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.07.2014
Оприлюднено09.07.2014
Номер документу39607636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/639/14

Судовий наказ від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Рішення від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 04.07.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні