Рішення

від 24.06.2014 по справі 761/9848/14-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/9848/14-ц

Провадження №2/761/3831/2014

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест-Буд-Строй» про стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення заробітної плати, мотивуючі свої вимоги тим, що відповідно до наказу №6к від 01.12.2010 року була прийнята на посаду бухгалтера ТОВ «Мусфлоулайн Україна» та відповідно до наказу №13к від 13.01.2012 р була звільнена з цієї посади, згідно ст. 38 КЗпПУкраїни, за власним бажанням,у зв'язку невиплатою заробітної плати за період з серпня 2011 року по дату фактичного звільнення. На момент звільнення відповідач в супереч вимогам чинного законодавства не провів розрахунок та не виплатив позивачеві належні при звільненні суми, тому заборгованість відповідача по заробітній платі складається з суми невиплаченої заробітної плати у розмірі 6 678,84 грн., компенсації за невикористану відпустку у розмірі 1 129,64 грн., а також середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 39 427,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про заміну відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест-Буд-Строй» , у зв'язку із реорганізацією ТОВ «Мосфлоулайн Україна»(код ЄДРПОУ 36547091) та переходом його прав та обов'язків до ТОВ «Будівельна компанія «Інвест-Буд-Строй» (код ЄДРПОУ 36547091), що підтверджується витягами з ЄДРПОУ з сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр», що їх долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду 27.05.2014 р. у порядку ст. 33 ЦПК України, залучено до участі у справі в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест-Буд-Строй» (код ЄДРПОУ 36547091).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

За таких обставин, суд керуючись положеннями ст. 169, ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в період з 01.12.2010 року по 13.01.2012 року ОСОБА_1 працювала в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Мусфлоулайн Україна», правонаступником якого є ТОВ «Будівельна компанія «Інвест-Буд-Строй», на посаді бухгалтера, про що свідчить копія трудової книжки позивача, яка наявна в матеріалах справи.

ОСОБА_1 звільнена з посади наказом №13к від 13.01.2012 р., згідно ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням, у зв'язку невиплатою заробітної плати за період з серпня 2011 року по дату фактичного звільнення.

Відповідно до положень ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відсутність визначеного ст. 47 КЗпП України, розрахунку підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 09.10.2013 р. №896/В/18-7-38.

Таким чином, заробітна плата за відпрацьований період серпень-листопад 2011 року складала 1 500, 00 гривень щомісячно, з врахуванням податків - до видачі на руки 1 229,9 гривень щомісячно. За відпрацьований період у грудні 2011 року заробітна плата склала 1 625,89 гривень, з врахуванням податків, до видачі - 1 332,26 гривень. За відпрацьований період січня 2012 року було нараховано - 525,00 гривень, до видачі 430,18 гривень. Отже, загальна сума невиплаченої заробітної плати складає 6 678,84 гривень.

У відповідності до ст. 83КЗпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.

Розрахунок позивача свідчить, що компенсація за невикористану відпустку становить 1 129,64 гривень.

У відповідності до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За наданим позивачем розрахунком, здійсненим відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.1995 р. №100, період розрахунку з 16 січня 2012 року по 31.03.2014 року складає - 555 робочих днів, а розмір середньої заробітної плати складає - 71 гривня 04 копійки. Таким чином,загальна сума середнього заробітку за час затримки розрахунку складає 39 427, 20 гривень.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрати суд керується вимогами ст. 88 ЦПК України.

Виходячи із зазначеного, керуючись ст. ст. 3 ,10, 30, 33, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 47, 83, 116, 117 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест-Буд-Строй» (код ЄДРПОУ 36547091, місце знаходження: 03040, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 6 678 гривень 84 копійки, компенсацію за невикористану відпустку в сумі 1 129 (одна тисяча сто двадцять дев'ять) гривень 64 копійки, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 39 427 (тридцять дев'ять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 20 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інвест-Буд-Строй» (код ЄДРПОУ 36547091, місце знаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 1) в дохід держави судовий збір у розмірі 472 гривні 36 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: