Рішення

від 03.07.2014 по справі 705/3877/14-ц

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3877/14-ц

2-о/705/103/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: Паланська сільська рада Уманського району, Уманська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Паланка Уманського району помер батько її чоловіка, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті залишилося належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 2,4633 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована в адміністративних межах Паланської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 636587, виданий 09.01.2007 року, кадастровий номер № 7124386100:02:001:0955. Відповідно до заповіту складеного 11.06.2008 року, ОСОБА_3 заповів своєму синові ОСОБА_4 вищевказану земельну ділянку. ОСОБА_4 право власності на спадкове майно після смерті свого батька оформити через нотаріальні органи не зміг, так як передчасно несподівано помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто через 10 діб після смерті батька. На даний час вона являється законним спадкоємцем майна після смерті її чоловіка ОСОБА_4. У шестимісячний термін вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак під час перевірки наявних документів було виявлено, що у прізвищах її чоловіка та його батька маються відмінності. У відділі ДРАЦС Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області їй було повідомлено, що при видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3, було допущено помилку в написанні прізвищ. Тобто прізвище батька записано як «ОСОБА_3». Тому просить встановити, що її чоловік ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідним сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та просять встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак Паланська сільська рада Уманського району, Черкаської області подала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2, та просить справу розглянути без участі їх представника.

Представник Уманської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 16.08.2011 року Паланською сільською радою Уманського району - ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 30.08.2011 року Паланською сільською радою Уманського району - ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_4, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 636587 виданого 09.01.2007 року на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 07.12.2006 року № 380, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,4633, яка розташована на території Паланської сільської ради Уманського району та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.03.1982 року -21.03.1982 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Як вбачається з листа відділу відділі ДРАЦС Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, в ході розгляду звернення ОСОБА_2, було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року Паланською сільською радою Уманського району зареєстровано актовий запис про смерть № 16 відносно ОСОБА_3 та 30.08.2011 року цією ж сільською радою зареєстровано актовий запис про смерть № 17 відносно ОСОБА_4, з чого вбачається, що в написанні прізвищ є відмінності.

Відповідно до довідки № 02-11-6/137 виданої 03.07.2014р. Паланською сільською радою Уманського району, сільська рада підтверджує, що дійсно померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються рідним батьком та сином один одному.

Вислухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, як обґрунтована і документально підтверджена, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідним сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому заява підлягає до задоволення.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідним сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Суддя: В. Л. Гудзенко