Ухвала
від 07.07.2014 по справі 820/11190/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/11190/14                                                                              Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення позовної заяви 07 липня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна"  до  Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу,- ВСТАНОВИВ: Позивач,  Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з  позовом до  Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,  в якому просив суд   Визнати протиправними дії Відповідача з організації та проведення документальної позапланової виїзної перевірки Позивача з питання господарських відносин із платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку, а саме: з ТОВ “Реал.Бізнес”, код 38385044, за лютий, березень, квітень, травень, червень 2013року, ПП “Промтехмонтаж”, КОД 32514186, за серпень 2012 року, ТОВ “Асток-Інвест”, код 14083774 за серпень 2013 року, ТОВ “Восток- СК”, код 34755029, за травень 2012 року, ТОВ “РТК Трейд”, код 34332046, за грудень 2013 року, ТОВ “Технобудопт”, код 38771939 за січень-лютий 2014 року та з покупцями і постачальниками за січень 2014 року; Скасувати наказ від 04.06.2014 року №1253 “Про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ “Спецбудмонтаж -Україна” (код 36457169)”, підписаного начальником Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у повному обсязі.   Ухвалою судді від 12 червня 2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна"  до  Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області  про визнання дій протиправними та скасування наказу - залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 01 липня 2014 року, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме,  не зазначено   ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є,   не надано документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову в установленому Законом порядку та розмірі.        Ухвалу про  залишення позовної заяви без руху  від 12.06.2014 року отримано позивачем  20.06.2014 року, про що в матеріалах справи містяться поштове повідомлення про вручення. В строк, наданий ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 року, позивач не виправив вказані недоліки позовної заяви.                                       Згідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ст.108 КАС України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: Позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж - Україна"  до  Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області   про визнання дій протиправними та скасування наказу - повернути позивачу. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Суддя                                                              Панов М.М.  

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.07.2014
Оприлюднено10.07.2014
Номер документу39621117
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/11190/14

Ухвала від 07.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні