Постанова
від 17.01.2007 по справі ас-27/816-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-27/816-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "17" січня 2007 р.  

11 год. 15 хвил.              Справа № АС-27/816-06

вх. № 16085/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Макаровських А.С.

представників сторін :

прокурора – Балаклицький В.В.

позивача – Німецька О.О. – заступник начальника (дов.)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі УПФУ в Дергачівському районі, м. Дергачі, Харківська область  

до  ТОВ "Токарівське", с. Гоптівка, Харківська область  

про стягнення 3309,96 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області просить стягнути з відповідача,  ТОВ „Токарівське”, с. Гоптівка Харківської області 2677,42 грн. заборгованості по відшкодуванню виплати пільгових пенсій, виплачених Пенсійним фондом пенсій на пільгових умовах на підставі пунктів “б” – „з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позовну заяву не надав, причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала про призначення справи до розгляду, повістка про виклик в судове засідання та позовні матеріали були направлені поштою 22.12.2006 р. та вручені 26.12.2006 р., про що свідчить підпис на повідомленні, яке повернулося до суду.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зобов'язаний на підставі ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами та організаціями збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 16-6 від 19.10.01 р., про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003, вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у строки встановлені згаданими нормативними документами.

Як встановлено судом, згідно розрахунку, повідомлення, яке було направлено відповідачу, позивач доводить до відповідача суму у розмірі 3309,96 грн., яка повинна бути відшкодована відповідачем за червень-грудень 2006 р. на покриття витрат по виплаті пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” – „з”.

Матеріалами справи встановлено та відповідачем не спростовано, що відповідач не виконав вимог чинного законодавства, щодо відшкодування витрат на виплату пенсій на пільгових умовах, внаслідок чого склалася заборгованість у розмірі 3309,96 грн., яка на час розгляду справи не сплачена, тому позовні вимоги правомірні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями   8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, ст.ст. 4,8,17,50, 86,87, 94,138,143,151-153,160- 163 , п. 1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Токарівське” (62313, Харківська область, Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Радянська, 1, р/р 26007825753160 в ХОФ РКБ „Укрсоцбанк”, МФО 351016, код 30957293) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Дергачівському районі Харківської області (62302, Харківська область, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31, Дергачівське відділення ВАТ „Державний ощадбанк” № 5903, р/р 25607303142, МФО 350114, код 22645335) заборгованості у розмірі 3309,96 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили 22.01.2007 р. о 10-00 год.

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.

 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу396228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас-27/816-06

Постанова від 17.01.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні