Ухвала

від 07.07.2014 по справі 902/944/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А про повернення позовної заяви 07 липня 2014 р.                                                                       Справа № 902/944/14          Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали за позовом: Феремрського господарства "Україна"  (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький р-н, Вінницька обл.)    до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро"  (вул. Леніна, 119, м. Липовець, Вінницька обл., 22500)   про визнання права власності на посіви та урожай ВСТАНОВИВ : Фермерське господарство "Україна" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро", в якому просить: 1) визнати за Фермерським господарством «Україна» право власності на посіви та врожай сільськогосподарських культур (озимої пшениці), вирощених на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами: 0522280200:05:000:0502; 0522280200:05:000:1048; 0522280200:07:000:0002; 0522280200:07:000:0003; 0522280200:05:000:1043; 0522280200:05:000:1044, які перебувають у Фермерського господарства «Україна» в оренді на підставі договорів оренди; 2) заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Концерн «Сімекс-Агро» збирати урожай вирощених сільськогосподарських культур на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами: 0522280200:05:000:0502; 0522280200:05:000:1048; 0522280200:07:000:0002; 0522280200:07:000:0003; 0522280200:05:000:1043; 0522280200:05:000:1044, які перебувають у фермерського господарства «Україна» в оренді на підставі договорів оренди та вчиняти будь-які інші дії, що порушують права позивача або створюють небезпеку порушення прав. Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав. Згідно положень п.3, п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються  чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. Однак, позивач у позовній заяві не зазначив докази на підтвердження викладених у позовній заяві доводів, зокрема: щодо самовільного зайняття відповідачем земельних ділянок, що перебували в оренді позивача; щодо здійснення відповідачем посівів озимої пшениці на цих земельних ділянках; щодо невизнання відповідачем права власності позивача на посіви, про які йдеться у позовній заяві. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 1 січня 2014 року, розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн. В силу вимог п. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду   позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; а за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі, що складає 1 розмір мінімальної заробітної плати. У п. 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Позивачем у позовні заяві б/н від 26.06.2014р. об"єднано позовні вимоги майнового характеру (визнання права власності на посіви та врожай сільськогосподарських культур) та позовні вимоги немайнового характеру (заборонити ТОВ «Концерн «Сімекс-Агро» збирати урожай та вчиняти інші дії). Отже, за подання даної позовної заяві має бути сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового та немайнового характеру згідно із положеннями Закону, відповідно 4424,98 грн. та 1218 грн. Разом з тим, до позовної заяви додано платіжне доручення № 1699 від 01.07.2014р. про сплату позивачем судового збору всього у розмірі 4 424,98 грн. Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі  п.п. 3,4 ч.1 ст. 63  Господарського процесуального кодексу  України. Також слід зазначити, що позивачем також неконкретизовано немайнові позовні вимоги. З урахуванням наведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.   Керуючись ст.ст. 63 (п.п. 3,4), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ : 1. Позовну заяву №б/н  від 26.06.14  на 2-х аркушах разом з матеріалами  на  42-х аркушах повернути позивачу. 2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір у сумі 4 424,98 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 1699 від 01.07.2014р., підлягає поверненню. 3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат. 4.  Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - примірник засвідчений гербовою печаткою суду, відповідачу - в копії. 5. Копії позовної заяви б/н від 26.06.2014р., платіжного доручення № 1699 від 01.07.2014р.  долучити до примірника ухвали, який залишається в суді. Суддя                                                Кожухар М.С. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький р-н, Вінницька обл.) 3 - відповідачу  (вул. Леніна, 119, м. Липовець, Вінницька обл., 22500)