Рішення

від 07.07.2014 по справі 182/7285/13-ц

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/7285/13-ц

Провадження № 2/0182/683/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.07.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

При секретарі Сварич Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа виконавчий комітет Червоногригорівської селищної ради, Нікопольського району про визнання заповіту частково недійсним, визнання права власності на ? частину домоволодіння як спільного сумісного майна подружжя, та визнання права власності на обов"язкову частку у спадковому майні,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулась з позовом , який уточнила в ході розгляду справи і вказує, що 28.01.1952 року уклала шлюб ОСОБА_3.

В період зареєстрованого шлюбу вони з чоловіком за спільні кошти збудували будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

За рішенням виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради народних депутатів за № 87 від 24.09.1986 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було видано Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № 1056 від 27.01.1986 року.

Доказом того, що зазначений будинок, є об'єктом права спільної сумісної власності, також є видана виконавчим комітетом Червоногригорівської селищної ради народних депутатів довідка від 11.09.2008 року про те, що зазначений житловий будинок дійсно був збудований ними з чоловіком та введений в експлуатацію 1986 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер.

У вересні 2008 року звернулась до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями, як спільного сумісного майна подружжя, та на частину спадщини за законом після смерті ОСОБА_3.

Листом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори від 17.09.2008 року у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя було відмовлено, в зв'язку з тим, що при житті ОСОБА_3 зробив заповіт, посвідчений виконкомом Червоногригорівської селищної ради 19.11.1998 року за реєстровим № 381, за яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповів їх синові - ОСОБА_5.

Видати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя на думку нотаріуса неможливо,оскільки по правовстановлюючому документі на житловий будинок, а саме свідоцтві про право особистої власності від 27.10.1986 року, не видно як подружжя придбало вказаний житловий будинок.

Про складений чоловіком заповіт дізналась лише з відповіді державного нотаріуса.

Враховуючи те, що ? частина житлового будинку з надвірними будівлями належить їй на праві спільної сумісної власності, чоловік міг скласти заповіт лише на належну йому ? частину житлового будинку з надвірними будівлями. До спадкової маси після смерті чоловіка повинно бути віднесено ? частину житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Спадщина відкрилась також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8437га, кадастровий номер 1222955700-01-012-0024, розташовану на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 471), яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 174629 виданого 28серпня 2007 року;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,220 га, кадастровий номер 1222955700-01-012-0536, розташовану на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 471), яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 181182 виданого 25 жовтня 2004 року;

Вона має право на отримання обов'язкової частки у спадщині, так як непрацездатна за віком .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось чотири спадкоємці за законом, вона і троє їх дітей , її обов"язкова частка в будинку складає 1/16 частину, а при спадкуванні земельних ділянок - 1/8 частину.

Відповідач ОСОБА_5, який є спадкоємцем ОСОБА_3, відповідно до його заповіту, не визнає за нею право власності на ? частину як майна яке є спільною сумісною власністю подружжя, та права на обов'язкову частку в спадщині.

Позивач просить : визнати заповіт ОСОБА_3, складений 19.11.1998 року за реєстровим № 381 та посвідчений секретарем виконкому Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району, частково недійсним.

Визначити, що її частка в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 становить -1/2 частину та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованогоза адресою: АДРЕСА_1, як спільне сумісне майно подружжя;

визнати за нею право власності на 1/16 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1,як обов'язкову частку у спадщині, у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3;

визнати нею право власності на 1/8 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8437 га, кадастровий номер 1222955700-01-012-0024, та 1/8 частину земельної ділянки площею 0,220 га, кадастровий номер 1222955700-01-012-0536, розташованої на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 471), як обов'язкову частку у спадщині, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач позов не визнав, але по даним поясненням у судовому засіданні визнав, що будинок збудований батьками під час шлюбу і мати має право на ? частку у спільному майні подружжя, та визнав право матері на обов"язкову частку у спадщині.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено і не заперечується сторонами, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 і ОСОБА_4 як спільне сумісне майно подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено

домовленістю між ними.

Частина 2 цієї статті передбачає, що розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦК України:правочин щодо розпорядження спільним майном, вчиненийодним із співвласників, може бути визнаний судом недійсним за позовом іншого співвласника у разі відсутності у співвласника, який вчинив правочин, необхідних повноважень.

19.11.1998 року ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений секретарем виконкому Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району за реєстровим № 381 за яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалось заповів ОСОБА_5 повністю.

Згідно ст. 67 СК України: дружина, чоловік мають право скласти заповіт на свою частку у праві спільної сумісної власності подружжя до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст. 70 СК України частки дружини та чоловіка у разі поділу спільного сумісного майна подружжя є рівними.

Таким чином ОСОБА_3 міг розпорядитися лише ? частиною будинку яка належить йому у спільній сумісній власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, тому заповіт ОСОБА_3 слід визнати частково недійсним, та визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частку у спільному майні подружжя.

Крім того, на момент смерті чоловіка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була непрацездатною за віком і відповідно до ст. 1241 ЦК України має право на отримання обов'язкової частки у спадщині, яка складає половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом.

Спадкове майно складається з ? частки житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8437 га, кадастровий номер 1222955700-01-012-0024, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 174629 виданого 28серпня 2007 року;

земельної ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,220 га, кадастровий номер 1222955700-01-012-0536, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 181182 виданого 25 жовтня 2004 року розташованих на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 471)

Спадкоємців за законом четверо. Обов"язкова частка в будинку буде складати 1/16, а земельній ділянці 1/8.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України на підставі ст. 67,70 СК України , ст.ст. 369, 203, 1220, 1241 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати заповіт ОСОБА_3, складений 19.11.1998 року за реєстровим № 381, посвідчений секретарем виконкому Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району , частково недійсним.

Визнати ОСОБА_4, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованогоза адресою: АДРЕСА_1, у спільному сумісному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на 1/16 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, як обов'язкову частку у спадщині, у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на 1/8 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,8437 га, кадастровий номер 1222955700-01-012-0024, розташованої на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 471), яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА

№ 174629 виданого 28серпня 2007 року, як обов'язкову частку у спадщині, у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на 1/8 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,220 га, кадастровий номер 1222955700-01-012-0536, розташованої на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (пай № 471) яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 181182 виданого 25 жовтня 2004 року, розташованої на території Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району як обов'язкову частку у спадщині, у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення, через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна