Ухвала
від 31.01.2007 по справі 4/485/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/485/06

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"31" січня 2007 р.Справа №  4/485/06

м.Миколаїв   

      

Позивач:                     ТОВ “Фактор”

пров.Парусний,8/4, м.Дніпропетровськ,4900

Відповідач:                    ПВКП “Бюргер”

вул.Івана Франка,49, м.Миколаїв, 54037

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача           – не з'явився

Від відповідача          –не з'явився

СУТЬ СПОРУ : про стягнення 411231,91грн., з яких: 374192,73грн. основного боргу за договором № ДГ-П-14 від 20.02.2006р., 31555,35грн. пені та  5483,83грн. –3% річних.

Розглянувши матеріали справи, і  враховуючи , що:

Відповідач відзив та  витребувані судом документи не надав, представник в  судове

засідання  не з»явився. До суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою керівника та відсутністю інших представників на підприємстві.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла телефонограма з

клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Хвороба та відпустка  представника не є поважною причиною  неявки в судове засідання для  юридичної особи,  між тим,   суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , господарський суд –

                                                         У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на  22 лютого 2007р. об 11год. 30хв.

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          докази відрядження представника.

Попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду та повторної неявки представника, позов буде залишено без розгляду, згідно ст.81 ГПК України.

ВДРУГЕ!!! Відповідача:

-          копію довідки  про включення  відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

         

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення31.01.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу396313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/485/06

Рішення від 21.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 31.01.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні