Ухвала

від 27.06.2014 по справі 913/749/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

27.06.2014 р. справа № 913/749/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Агапова О.Л., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фудстар», м. Харків на рішення господарського суду Луганської області від 26.05 .2014 року у справі№ 913/749/14 (суддя Зюбанова Н.М.) за позовомПрокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради до відповідача Приватного підприємства «Фудстар», м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Максим-Інвест-Луганськ», м. Луганськ прозобов'язання відповідача повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Фудстар», м. Харків звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2014 року у справі №913/749/14 за позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради до Приватного підприємства «Фудстар», м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Максим-Інвест-Луганськ», м. Луганськ про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку.

Згідно п. 2 ст. 97 господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В порушення зазначеної норми Закону апелянтом не надані суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу, а саме, Луганській міській раді ( 91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14).

Таким чином, оскільки заявником не доданий до апеляційної скарги доказ в підтвердження направлення стороні по справі - позивачу Луганській міській раді, суд приходить висновку про повернення її заявникові без розгляду.

Вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фудстар», м. Харків у справі №913/749/14 повернути заявникові без розгляду.

Справу №913/749/14 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга б/н, б/д з доданими до неї документами всього на 9-ти арк., конверт - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

О.В. Кододова