Рішення

від 05.06.2014 по справі 498/2432/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/5219/14

Головуючий у першій інстанції Теренчук Н. С.

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів - Таварткіладзе О.М., Фальчука В.П.,

при секретарі - Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Новоселівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19 березня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:

17.12.2013 року ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги тим, що йому відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №060385, виданого Великомихайлівською райдержадміністрацією, Великомихайлівського району Одеської області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 149, належить земельна ділянка площею 11,80 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка розташована на території Новоселівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121683400:01:002:0177.

Однак, в указаному Державному акті, при його заповненні, допущена помилка в написанні його по батькові, а саме, указане ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 , як вказано в паспорті серії МК №250836. До відділу Держземагенства у Великомихайлівському районі Одеської області із заявою про видачу нового державного акту на землю він не звертався, оскільки Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка була затверджена наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009 року, втратила чинність.

Посилаючись на те, що неправильне написання в державному акті по батькові порушує його інтереси як власника земельної ділянки, ОСОБА_2 просив задовольнити заяву.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19.03.2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про задоволення заяви, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст рішення, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду - скасуванню, з ухваленням нового з наступних підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Вказаній нормі права рішення не відповідає.

Згідно ч.ч.1,2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_2, суд виходив з того, що заявником не надано доказів належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт, виданий на ім'я «ОСОБА_2» належить «ОСОБА_2», не надано доказів того, що він в досудовому порядку намагався внести виправлення в даний правовстановлюючий документ або доказу про відмову органу, який видав документ, внести до нього виправлення.

Крім того, заявником не вказано, які юридичні наслідки породжують для нього встановлення даного факту.

Проте, з такими висновками суду колегія погодитись не може.

З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту прізвище, ім'я, по батькові заявника значиться як «ОСОБА_2» на російській мові - «ОСОБА_2» (а.с.4).

Згідно розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 15.09.2003 року і додатку до нього - списку громадян, яким надаються земельні ділянки, земельна ділянка, площею 11,80 га надавалася ОСОБА_2 (а.с.5, 6-8, 9-12). В державному акті по батькові заявника вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Новоселівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, як зацікавлена особа, не заперечує проти того, що фактично земельна ділянка надавалася саме ОСОБА_2 і не заперечує проти задоволення його заяви.

До суду апеляційної інстанції заявником була надана відповідь першого заступника голови районної державної адміністрації від 02.04.2014 року про неможливість внесення зміни до сертифіката, в тому числі і до розпорядження, так як державний акт на право власності на земельну ділянку отриманий і зареєстрований за ОСОБА_2.

Також ним надана відповідь відділу Держземагенства Великомихайлівського району Одеської області від 01.04.2014 року, з якої вбачається, що Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договір оренди землі, яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року №43 та Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка була затверджена наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009 року - втратили чинність. Питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку.

За таких обставин, колегія вважає, що тільки в судовому порядку, на підставі ст.256 ЦПК України, заявник може доказати факт належності йому державного акту, виданого на ім'я ОСОБА_2. Від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав заявника.

При розгляді справи по суті судом 1-ої інстанції вищевказані обставини до уваги не приймались, тому рішення суду підлягає скасуванню, з ухваленням нового - про задоволення заяви ОСОБА_2

Керуючись ст.303, п.2 ч.1 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19 березня 2014 року скасувати.

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на землю серія ІІ -ОД №060385, виданий Великомихайлівською районною державною адміністрацією Вликомихайлівського району Одеської області 16.12.2003 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 149, кадастровий № 5121683400:01:002:0177 на ім'я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

О.М.Таварткіладзе

В.П.Фальчук