Справа № 3-3970/08
Справа № 3-3970/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26
червня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від
Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у
відношенні ОСОБА_1, працюючого: директором Самарської районної організації
товариства сприяння обороні України, проживаючого: АДРЕСА_1за ч.1 ст.163-4
КУпАП
В
С Т А Н О В И Л А:
17
червня
2008р. при перевірці Самарського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння
обороні України, код ЄДРПОУ 02721198, встановлено, що ОСОБА_1допустив порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи,
а саме, несвоєчасне повідомлення Лівобережної МДПІ за встановленою формою
відомостей про доходи громадян, а саме, несвоєчасне надання за 3-4 квартали
2007р. розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників
податків по строку за 3 квартал 2007 року до 09.11.2007р., за 4 квартал 2007
року, до 11.02.2008р.. Фактично розрахунок був наданий 27.05.2008р. з затримкою
на 200 днів за 3 квартал 2007 року на 106 днів за 4 квартал 2007 року за
адресою: АДРЕСА_2, що виявлено актом перевірки № 4158/17-3/02721809.
Було
порушено абз.”б” п.1.9.2. ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», ч.2
ст.9 ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших
обов'язкових платежів».
Вина
правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується
матеріалами справи.
Беручи
до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини
правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру
скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й
обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за
необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі
викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л
А:
Визнати
винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.1634 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави у розмірі
51грн.
Постанова,
згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
Суддя
Самарського
районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я.
Маймур
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2008 |
Оприлюднено | 03.07.2009 |
Номер документу | 3963867 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адмінправопорушення
Зборівський районний суд Тернопільської області
Снігурський В.В.
Адмінправопорушення
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Омелюх В.М.
Адмінправопорушення
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Маймур Г.Я.
Адмінправопорушення
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Сташків Н.Б.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Ромазан Л.С.
Адмінправопорушення
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Кобрін І.Г.
Адмінправопорушення
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Петров В.В.
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Лисаченко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні