Ухвала

від 08.07.2014 по справі 32/38-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.14р. Справа № 32/38-08

За позовом: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКП-Київ-1", м. Дніпропетровськ

За участю прокуратури м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

Про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська міськрада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ТОВ «ІКП-Київ-1»про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 07.11.07 р. ( зареєстровано у ДМВДРФ 20.11.07 р. за № 040710400697 ) та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку Дніпропетровській міськраді. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на відсутність відповідного рішення міської ради про передачу в оренду відповідачу земельної ділянки .

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував , представник в судовому засіданні 10.06.08 р. надав для залучення до матеріалів справи копію рішення Дніпропетровської міськради від 19.09.07 р. № 82/19 „Про передачу ТОВ „ІКП-КИЇВ-1"; код ЄДРПОУ 33192048 , земельних ділянок по просп. Карла Маркса між вулицями Леніна та Артема ( Бабушкінський район ) в оренду та спільну оренду для проектування та будівництва підземного торгівельного комплексу " та зазначив , що саме на підставі цього рішення було укладено спірний договір оренди .

Ухвалою суду від 10.06.08р. провадження у справі №32/38-08 було зупинено до часу набрання чинності вироком суду у пов'язаній кримінальній справі , що порушена 17.12.07 р. прокурором м. Дніпропетровська за фактами підробки та використання невідомими особами документу - рішення Дніпропетровської міської ради від 19.09.07 р. № 82/19 «Про передачу ТОВ «ІКП-Київ-1»; код ЄДРПОУ 33192048 , земельних ділянок по просп. Карла Маркса між вулицями Леніна та Артема ( Бабушкінський район ) в оренду та спільну оренду для проектування та будівництва підземного торгівельного комплексу» за ознаками ч.ч.1,3 ст.358 КК України (кримінальне провадження №12013040640001904 за матеріалами кримінальної справи №69071570).

31.07.12р. від в.о. прокурора м. Дніпропетровська надійшла заява про вступ у справу.

Судом неодноразово направлялися запити на адресу прокурора Дніпропетровської області стосовно надання інформації про результати розслідування вищезазначеної кримінальної справи ; та надіслано запит суді Назаренко Н.Г. щодо надання наявного в матеріалах справи №23/178-08 повідомлення прокурора Дніпропетровської області про результати кримінального провадження №12013040640001904 (за матеріалами кримінальної справи №69071570).

Як вбачається із відповіді судді Назаренко Н.Г., 13.02.14р. від прокуратури Дніпропетровської області на адресу суду надійшла копія постанови від 29.09.13р. про закриття кримінального провадження №12013040640001904.

Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення .

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити з 17.07.14р. провадження у справі №32/38-08.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 17.07.2014р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 20.

3. Позивачу - викласти позовні вимоги станом на цей час ( направити на адресу відповідача , надати докази відправки).

4. Прокурору - письмові пояснення щодо спору.

5. Відповідачу - надати відзив на позов.

6. Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Ю.Васильєв