Ухвала

від 07.07.2014 по справі 295/7035/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 295/7035/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.309 КПКУкраїни Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

07 липня 2014 р.

суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2014 року про арешт майна,

в с т а н о в и в:

цією ухвалою накладено арешт на заборону відчуження коштів з банківських рахунків відкритих у ТОВ «НВК Енергосоюз» (код ЄДР 32619909) у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (МФО 322313), а саме: № 26006010061654 в частині видаткових операцій, крім обов`язкових платежів до бюджету та для виплати заробітної плати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування вказаної ухвали слідчого судді. Вказує, що арешт банківських рахунків ТОВ «НКВ Енергосоюз» призвів до зупинки роботи підприємства та унеможливив будь-яку господарську діяльність.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається коли вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Ухвала суду постановлена 13.05.2014 року, а апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 04.07.2014 року. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставиться в апеляційній скарзі.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.396 КПК України (не повністю зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу щодо рішення суду 1-ї інстанції, тобто суперечить вимогам ч.3 ст.407 КПК України; копія доручення, приєднаного до апеляційної скарги, в даному випадку, не дає підстави ОСОБА_4 приймати участь в апеляційній інстанції).

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 396, 399, 422 КПК України,

п о с т а н о в и в:

повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2014 року про арешт майна.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

С у д д я: