ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2014 року Чернігів Справа № 825/2060/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Смірновій О.Є.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Приватного підприємства «Біт-Ай-Ті» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 17.06.2014р. звернувся до суду з позовом до ПП «Біт-Ай-Ті» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 221928,08 грн. та по миту на товари, що ввозяться на територію України, в сумі 46559,53 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Встановлено, що ПП «Біт-Ай-Ті» зареєстроване в якості юридичної особи 08.07.2005 року. Відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Чернігові з 15.07.2005 року.
Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Від Чернігівської митниці до ДПІ в м. Чернігові надійшли подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків № 1 та № 2 від 29.01.2013 року (а.с. 11,12), відповідно до яких за відповідачем рахується заборгованість із сплати податку на додану вартість з товарів увезених на територію України суб'єктом підприємницької діяльності, в сумі 221928,08 грн. та із сплати мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 46559,53 грн.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до/або на день подання митної декларації.
Відповідно до п. 2 Порядку надіслання органам державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків та інформації про скасування або зміну суми нарахованого грошового зобов'язання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 р. N 1237, у разі коли платник податків не сплачує в установлені строки узгоджену суму грошового зобов'язання, контролюючий орган складає подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків за встановленою формою.
Подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків повинно містити інформацію, необхідну для формування податкової вимоги, і може складатися щодо одного платника податків або декількох платників податків за умови їх обліку в одному органі державної податкової служби.
Пунктом 6 цього Порядку передбачено, що орган державної податкової служби на підставі подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, одержаного від контролюючого органу, здійснює передбачені законодавством заходи з погашення податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу №308-19 від 02.04.2013 (а.с. 14), яка повернулась до ДПІ в м. Чернігові через неможливість вручення.
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.
Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Біт-Ай-Ті» (код ЄДРПОУ 33586162, 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 27, кв. 5) з рахунків в установах банку:
- р/р 26009015711201 в Ф «ЦРУ» АТ «Б «Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937 (російський рубль);
- р/р 26009015711201 в Ф «ЦРУ» АТ «Б «Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937 (долар США);
- р/р 26009015711201 в Ф «ЦРУ» АТ «Б «Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937 (євро);
- р/р 26009015711201 в Ф «ЦРУ» АТ «Б «Фінанси та кредит» м. Київ, МФО 300937 (українська гривня);
- р/р 26007039738001 в ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 335946 (російський рубль);
- р/р 26007039738001 в ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 335946 (долар США);
- р/р 26007039738001 в ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 335946 (євро);
- р/р 26007039738001 в ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 335946 (українська гривня)
податковий борг:
- по податку на додану вартість в розмірі 221928 (двісті двадцять одна тисяча дев'ятсот двадцять вісім) грн. 08 коп. на р/р 31114031705002, код платежу 14010300, одержувач: Державний бюджет, код 38054398, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592
- мито на товари, що ввозяться на територію України, в розмірі 46559 (сорок шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 53 коп. на р/р 31118060705002, код платежу 15010100, одержувач Державний бюджет, код 38054398, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.Є. Смірнова
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2014 |
Оприлюднено | 10.07.2014 |
Номер документу | 39653429 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Смірнова О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні