Ухвала

від 03.07.2014 по справі 924/1355/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"03" липня 2014 р.Справа № 924/1355/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський

до приватного підприємства „Фаворит Стар", м. Кам'янець-Подільський

про визнання недійсним договору оренди землі від 30.08.2013р., який укладено між Кам'янець-Подільською міською радою і приватним підприємством „Фаворит Стар" щодо оренди земельної ділянки загальною площею 1500 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 6810400000:14:003:0067)

(заява про прийняття додаткового рішення та виправлення описок)

За участю представників:

від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: не з'явився

від Кам'янець-Подільської міської ради: не з'явився

від приватного підприємства „Фаворит Стар": не з'явився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.01.2014р. відмовлено у позові фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський, до приватного підприємства „Фаворит Стар", м. Кам'янець-Подільський про визнання недійсним договору оренди землі від 30.08.2013р., який укладено між Кам'янець-Подільською міською радою і приватним підприємством „Фаворит Стар" щодо оренди земельної ділянки загальною площею 1500 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 6810400000:14:003:0067).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. зазначене вище рішення скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі від 30.08.2013р.. укладений між Кам'янець-Подільською міською радою і приватним підприємством „Фаворит Стар" щодо оренди земельної ділянки загальною площею 1500 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер 6810400000:14:003:0067).

Не погоджуючись із постановою Рівненського апеляційного господарського суду, приватне підприємство „Фаворит Стар" подало касаційну скаргу.

27.05.2014р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Під час перебування матеріалів справи у вищих інстанціях до господарського суду надійшла заява приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок.

Після повернення матеріалів справи №924/1355/13 до господарського суду Хмельницької області ухвалою від 13.06.2014р. заяву приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок призначено до розгляду в судовому засіданні.

На адресу суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду про витребування справи №924/1355/13 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ПП „Фаворит Стар" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Згідно з абзацом 7 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи, що направлення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги унеможливлює розгляд заяви приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок, провадження у справі (розгляд заяви приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок) підлягає зупиненню до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №924/1355/13 (розгляд заяви приватного підприємства „Фаворит Стар" про прийнятття додаткового рішення та виправлення описок) до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014р. та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Хмельницької області.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 46/304),

3 - відповідачу - приватному підприємству „Фаворит Стар" (м. Кам’янець-Подільський, вул. Пушкінська, 38 кв. 87),

4 - відповідачу - Кам'янець-Подільській міській раді (м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1).