Ухвала
від 02.06.2014 по справі 5011-71/2684-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №   5011-71/2684-2012 02.06.14 За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехніка» про визнання незаконною та скасування постанови відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві про зупинення виконавчого провадження від 03.04.2014 ВП №41428566 За позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю “Оргтехніка” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експлуатаційна компанія” про стягнення 301787,70 грн.                               Головуючий суддя  Полякова К.В. Суддя Босий В.П. Суддя Дупляк О.М. Представники сторін: без виклику представників сторін, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Оргтехніка” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експлуатаційна компанія” про стягнення 301787,70 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2012 за зазначеним вище позовом порушено провадження у справі № 5011-71/2684-2012. Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 у позові відмовлено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 у справі № 5011-71/2684-2012 рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 залишено без змін. Вищий Господарський суд України постановою від 11.09.2012 задовольнив касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Оргтехніка”, прийняв нове рішення, яким задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Оргтехніка” в повному обсязі. Постановою Верховного суду України  від 22.01.2013 справу № 5011-71/2684-2012 направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції. Вищий господарський суд України постановою від 01.04.2013 у справі № 5011-71/2684-2012   касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Оргтехніка” задовольнив частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 скасував, справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2013 прийнято справу № 5011-71/2684-2012 до провадження та призначено її до розгляду на 23.05.2013 року. За наслідками розгляду вказаної справи Господарським судом міста Києва винесено рішення від 08.08.2013 про задоволення позовних вимог у повному обсязі, яке постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 5011-71/2684-2012 від 12.11.2013 залишено без змін. На виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/2684-2012 від 08.08.2013 та постанови Київського апеляційного господарського суду  у справі № 5011-71/2684-2012 від 12.11.2013 у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 28.11.2013 Господарським судом міста Києва видано наказ. Постановою Вищого господарського суду України у справі №5011-71/2684-2012 від 03.02.2014 рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/2684-2012 від 08.08.2013 та постанова Київського апеляційного господарського суду  у справі № 5011-71/2684-2012 від 12.11.2013 залишено без змін та матеріали справи направлені до суду першої інстанції. Через відділ діловодства та документообігу господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехніка» про визнання незаконною та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 03.04.2014 ВП № 41428566, винесену відділом Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві. Порядок оскарження дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби у процедурі виконання рішення господарського суду встановлено нормами ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). З поданої скарги та доданих до неї матеріалів, вбачається, що ТОВ  «Оргтехніка» оскаржує до суду постанову про зупинення виконавчого провадження від 03.04.2014 ВП № 41428566, відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, а також просить визнати неправомірною бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві та зобовязати негайно розпочати примусове виконання наказу. Частиною 1 статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником, або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржувальної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня коли дія мала бути вчинена. Відповідно до п. 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”встановлений ч. 1 ст. 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній  у вигляді клопотання. Якщо скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання. Так, оскільки постанова про зупинення виконавчого провадження ВП № 41428566, винесену відділом Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві датується 03.04.2014, а зі скаргою ТОВ «Оргтехніка» звернулось до суду 23.05.2014, про що свідчить відтиск штемпеля відділу діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва на титульній сторінці скарги та не подав заяви щодо поновлення строку звернення до суду, тому суд вважає, що дана скарга підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку із пропуском  десятиденного строку для подання скарги. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехніка» про визнання незаконною та скасування постанови відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві про зупинення виконавчого провадження від 03.04.2014 ВП №41428566 залишити без розгляду. Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Головуючий суддя                                                                                К.В. Полякова Суддя                                                                                                     В.П. Босий Суддя                                                                                                     О.М. Дупляк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2014
Оприлюднено10.07.2014
Номер документу39657132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-71/2684-2012

Постанова від 01.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Постанова від 28.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 24.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 01.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні