Ухвала

від 08.07.2014 по справі 922/1912/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" липня 2014 р.Справа № 922/1912/14

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрібуд", м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрібуд", в якій позивач просить внести зміни до договору оренди від 19.04.2006 р. №940667100034, який укладений між позивачем та відповідачем, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди в редакції, яка викладена у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.14 р. розгляд даної справи було відкладено на 16 червня 2014 року о 11:30.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16 червня 2014 року у справі №922/1912/14 позов було задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від "19" квітня 2006 року за № 940667100034 шляхом визнання договору про зміну вказаного договору оренди землі укладеним у редакції яка викладена у рішенні. т Також стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення та ухвали від 02.06.14 р. було допущено технічну описку, а саме у описовій частині вищезазначеного рішення у абзаці першому було зазначено іншу назву відповідача: "Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1", замість: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрібуд", та дату і номер договору зазначено: "від 16.02.2004 р. №7204/04", замість: "від 19.04.2006 р. №940667100034".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/1912/14 від 16 червня 2014 року та в ухвалі від 02 червня 2014 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/1912/14 від 16 червня 2014 року та в ухвалі від 02 червня 2014 року.

2. Абзац перший описової частини вищевказаних документів викласти в наступній редакції:

"Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрібуд", в якій позивач просить внести зміни до договору оренди від 19.04.2006 р. №940667100034, який укладений між позивачем та відповідачем, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди в редакції, яка викладена у позовній заяві.".

Суддя Светлічний Ю.В.