Рішення

від 03.07.2014 по справі 908/2093/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/52/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2014 Справа № 908/2093/14

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна торгово-виробнича компанія "Авега" (ТОВ «БТВК «Авега») (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісова, 6-118)

про стягнення суми 1085, 59 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Погосян С.Г. (дов. № 642 від 24.03.2014 р.);

Від відповідача - не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 4778,92 грн. заборгованості за договором № 41Т-08 від 22.12.2008 р. за період з січня 2014 р. по березень 2014 р. включно, пені в сумі 232,58 грн., 3% річних в розмірі 47,94 грн., штрафу в розмірі 719,31 грн., всього - 5778,75 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2093/14, справі присвоєно номер провадження 20/52/14, судове засідання призначено на 03.07.2014 р.

В судовому засіданні 03.07.2014 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

02.07.2014 р. від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 299,75 грн., штраф в сумі 727,30 грн. (7% від суми заборгованості), 3% річних в сумі 58,54 грн.

Заява прийнята судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України, оскільки не суперечить закону, відповідно до відмітки на заяві вона отримана працівником відповідача 27.06.2014 р.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, та на підставі ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 231,232 ГК України, ст.ст. 1, 2, 12, 22, 64 ГПК України, умов договору № 41Т-08 від 22.12.2008 р. на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, 01.07.2014 р. через канцелярію суду від нього надійшов лист про надання інформації та її документальне підтвердження вих. № 15 від 25.06.2014 р., в якому зазначає наступне: оплата боргу була здійснена несвоєчасно13.06.2014 р. готівкою в сумі 4778,92 грн. через касу АТ «Сбербанк Росії» (квитанція № 64-906 від 13.06.2014 р.) з порушенням умов договору № 41Т-08 від 22.12.2008 р. та додаткової угоди № 1 від 06.09.2010 р., у зв'язку з тяжким економічним положенням та відсутністю на рахунку підприємства власних коштів, ще до порушення провадження у справі. Просить зробити перерахунок заборгованості з урахуванням умов договору та розглянути справу без участі представника.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оригінали яких оглядалися в судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

22.12.2008 р. між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (постачальник за договором, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільною торгово-виробничою компанією "Авега" (споживач за договором, відповідач у справі) укладений договір № 41Т-08 на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, згідно з умовами якого постачальник зобов'язується надати споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води у відповідності з розрахунковими навантаженнями, а споживач зобов'язується своєчасно щомісячно оплачувати спожиту теплову енергію у вигляді гарячої води, включаючи виробництво, транспортування та постачання теплової енергії (п. 1.1, 1.2 договору).

Відповідно до п. 3.6 додаткової угоди № 1 від 06.09.2010 р., по закінченню звітного місяця споживач зобов'язаний на протязі 2-х робочих днів з моменту отримання наданих нарочно зі сторони постачальника актів про отримання послуг у 3-х примірниках з обов'язковим зазначенням дати підписання актів та 2 примірника актів повернути нарочно представнику постачальника. У випадку не підписання актів у 2-денний термін без поважних причин (відсутність мотивованої відмови) постачальник має право протягом 5 днів після повідомлення припинити поставку теплової енергії споживачу.

Пунктом 4.1 договору визначено, що оплата спожитої теплової енергії у вигляді гарячої води здійснюється споживачем по факту поставленої теплової енергії на підставі оформлених двосторонніх актів про відпущену теплову енергію у відповідності з:

- тарифом на виробництво теплової енергії в розмірі 22,00 грн. за 1 Гкал, крім того ПДВ 4,40 грн.;

- тарифом на транспортування та постачання теплової енергії в розмірі 6,32 грн. за 1 Гкал, крім того ПДВ 1,26 грн.

Умовами п.4.2. договору визначено, що у випадку зміни тарифу на виробництво теплової енергії та тарифу на транспортування та постачання теплової енергії, що діяли на момент укладання договору, оплата споживачем за поставлену теплову енергію здійснюються за новими тарифами без зміни інших умов договору. Про зміну тарифу постачальник сповіщає споживача в письмовому вигляді.

Відповідно до п. 4.3 договору, по закінченню звітного місяця між споживачем та постачальником підписуються двосторонні акти про відпуск теплової енергії, що включають вартість виробництва, транспортування та постачання теплової енергії у термін, передбачений у п. 3.6.

Пунктом 4.5 додаткової угоди зазначено, що оплата за спожиту теплову енергію, включаючи транспортування та постачання теплової енергії, проводиться споживачем щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним на підставі оформлених з двух сторін актів, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. У випадку не оплати споживачем у вказаний термін, постачальник протягом 5 днів після повідомлення припиняє поставку теплової енергії споживачу.

Згідно з п. 8.1 договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2009 р. Договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік, якщо за 1 місяць до припинення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про закінчення строку його дії. Як пояснив представник позивача в судовому засіданні, договір № 41Т-08 діє до теперішнього часу, позивач надає відповідачу послуги за даним договором.

Як слідує із матеріалів справи, між сторонами у справі були без зауважень підписані та скріплені печатками юридичних осіб акти про надання послуг по договору № 41Т-08: № 86/10 від 31.10.2013 р. на суму 1359,46 грн., № 87/10 від 31.10.2013 р. на суму 4215,96 грн., № 86/11 від 30.11.2013 р. на суму 790,70 грн., № 87/11 від 30.11.2013 р. на суму 2452,14 грн., № 86/01 від 31.01.2014 р. на суму 1040,40 грн., № 87/01 від 31.01.2014 р. на суму 3226,50 грн., № 86/01 від 28.02.2014 р. на суму 97,10 грн., № 87/02 від 28.02.2014 р. на суму 301,14 грн., № 86/03 від 31.03.2014 р. на суму 27,74 грн., № 87/03 від 31.03.2014 р. на суму 86,04 грн.

10.01.2014 р. позивач направив відповідачу претензію вих. № 28-23/557/99 із вимогою сплатити заборгованість в сумі 8818,26 грн., 3% річних в сумі 18,55 грн. та пеню в сумі 80,41 грн. Претензія була отримана представником відповідача 25.01.2014 р. (а.с. 32).

У зв'язку з несплатою відповідачем суми заборгованості позивач звернувся до суду з позовом, за яким було порушено провадження у даній справі.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовами договору від 22.12.2008 р. № 41Т-08 сторони визначили вартість та порядок розрахунків (п. 4.1 договору та п. 4.5 додаткової угоди № 1), сторонами підписано акти про надання послуг за договором. Відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов'язання, зокрема, сплатив послуги в сумі 4778,92 грн., отримані за договором, лише після звернення 12.06.2014 р. позивача до суду, що підтверджується квитанцією № 64-906 від 13.06.2014 р., яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.89).

У матеріалах справи міститься підписаний сторонами та скріплений печатками юридичних осіб оригінал акту № 29 звірки взаємних розрахунків між сторонами (а.с. 91), відповідно до якого відповідачем станом на 20.06.2014 р. заборгованість відсутня.

Таким чином, на момент розгляду справи по суті у відповідача відсутня основна заборгованість, оскільки вона оплачена ним, що стало підставою для зменшення позивачем позовних вимог.

Позивачем також заявлено на підставі ст. 625 ЦК України вимогу про стягнення з відповідача суми 58,54 грн. - 3% річних, яка розрахована по кожному акту за період з 01.12.2013 р., 01.01.2014 р. по 07.01.2014 р., з 01.03.2014 р., 01.04.2014 р., 01.05.2014 р. по 12.06.2014 р.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 4.5 договору визначено обов'язок відповідача проводити оплату за спожиту теплову енергію, включаючи транспортування та постачання теплової енергії, щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним, не пізніше останнього числа місяця, слідуючого за звітним, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за надані послуги по договору розраховувався несвоєчасно, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією квитанції, актом звірки. Так, за актами №№ 86/10, 87/10, 86/11, 87/11 (за надані послуги у жовтні-листопаді 2013 р.) відповідач розрахувався лише у січні 2014 р. За актами №№ 86/01, 87/01, 86/01, 87/02, 86/03, 87/03 (за надані послуги у січні-березні 2014 р.) відповідач розрахувався лише у червні 2014 р.

Сума 58,54 грн. 3% річних розраховані позивачем окремо по кожному акту, розрахунок здійснений вірно. Таким чином, до стягнення з відповідача належить сума 58,54 грн. 3% річних за заявлений позивачем період.

Позивач просить стягнути з відповідача, на підставі п. 4.6 договору, суму 299,75 грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період, аналогічний періоду нарахування 3% річних, та суму 727,30 грн. штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості.

Відповідно до п. 4.6 договору при несвоєчасній оплаті споживачем за спожиту теплову енергію, включаючи транспортування та постачання теплової енергії, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від належної до сплати суми за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів - додатково сплачує штраф в розмірі 7% вказаної вартості.

Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), є його порушенням, у разі якого настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми, невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно з вимогами Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 2 ст. 343 ГК України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Судом встановлений факт несвоєчасного виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором, сума пені (299,75грн.) та штрафу 7% (727,30 грн.) розрахована позивачем вірно та, відповідно, судом позовні вимоги в цій частині задовольняються.

На підставі викладеного, позов задовольняється повністю.

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна торгово-виробнича компанія "Авега" (ТОВ "БТВК"Авега") (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Лісова, 6 кв.118, код ЄДРПОУ 33697637) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) пеню у розмірі 299 (двісті дев'яносто дев'ять) грн. 75 коп., штраф у розмірі 727 (сімсот двадцять сім) грн. 30 коп., 3% річних в розмірі 58 (п'ятдесят вісім) грн. 54 коп., суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 08.07.2014 р.

Суддя Л. П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання (складення).