Рішення

від 03.07.2014 по справі 910/11024/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/11024/14 03.07.14 За позовом Луцької автомобільної школи Товариства сприяння обороні України

до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Інтер - Поліс"

про стягнення 10 395,57 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Вороб'єнко Н.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 9868,40 грн. основного боргу - заборгованості по сплаті орендних платежів за липень - серпень 2012р. по договору № 11 від 01.04.2012р., 527,17 грн. 3% річних за прострочення виконання зобов'язання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2012р. між позивачем - Луцькою автомобільною школою Товариства сприяння обороні України (орендодавець за договором) та відповідачем - ПрАТ СК "Інтер-Поліс" (орендар) був укладений договір оренди приміщення № 11, відповідно до якого відповідач отримав у строкове платне користування приміщення, загальною площею 98 кв.м., яке знаходитсяь за адресою: м.Луцьк, пр.-кт. Перемоги, 1.

Відповідно до пп.4.1, 4.2 договору, розмір орендної плати складає (з урахуванням ПДВ): 45 грн. за 1 кв.м. в місяць. Оплата за використану електроенергію, теплопостачання, водопостачання і каналізацію, вивіз сміття проводиться орендарем згідно виставлених рахунків, пропорційно розміру орендованої площі (тобто відношення цієї площі до загальної площі будівлі) (п.4.2).

Згідно умов п. 6.1.2 договору, орендар зобов'язується своєчасно здійснювати орендні платежі.

За період липень-серпень 2012р. користування приміщенням позивачем були виставлені для оплати рахунки-фактури № СФ-0000452 від 02.07.2012р. на суму 4410,00 грн., № СФ-0000462 від 18.07.2012р. на суму 680,32 грн., № СФ-0000507 від 01.08.2012р. на суму 4410,00 грн., № СФ-0000553 від 22.08.2012р. на суму 368,56 грн., всього на суму 9868,40 грн., які залишились відповідачем не оплачені.

30.08.2012р. сторони підписали додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до якої внесли зміни до договору та встановили строк дії договору з 01.04.2012р. по 31.08.2012р.

Позивач вказує, що після закінчення строку договору відповідач орендоване приміщення звільнив, проте свої зобов'язання по сплаті платежів за користування приміщенням за період липень-серпень 2012р. за виставленими рахунками по договору не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 9868,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами оплати боргу по договору № 11 від 11.04.2012р., та проханням підписати Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000474 від 31.07.202р. на суму 3675,00 грн. орендної плати, № ОУ-0000486 від 31.07.2012р. на суму 680,32 грн. відшкодування витрат за липень 2012р.; Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000532 від 31.08.2012р. на суму 4410,00 грн. орендної плати, № ОУ-0000580 від 31.08.2012р. на суму 368,08 грн. відшкодування витрат за серпень 2012р. Вказані вимоги залишені відповідачем без реагування.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 9868,40 грн. боргу, в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 527,17 грн. 3% річних, а саме: 278,20 грн. річних за період з 01.08.2012р. по 23.05.2014р. прострочення виконання зобов'язання по оплаті орендних платежів за липень 2012р. та 248,97 грн. річних за період з 01.09.2012р. по 23.05.2014р. прострочення виконання зобов'язання по оплаті орендних платежів за серпень 2012р., що є обґрунтованим.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Інтер - Поліс" (01033, м.Київ, вул..Володимирська, 69, код ЄДРПОУ 19350062) на користь Луцької автомобільної школи Товариства сприяння обороні України (43005, Волинська область, м.Луцьк, пр.Перемоги, 1, код ЄДРПОУ 02724392) 9868 (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. основного боргу, 527 (п'ятсот двадцять сім) грн. 17 коп. 3% річних, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак