Постанова
від 09.07.2014 по справі п/811/2032/14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року справа №П/811/2032/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області до приватної виробничо-комерційної фірми «Пульсар» (далі - Фірма) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Фірми про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 9697,19 грн.

09 липня 2014 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.69).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

20 квітня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 710 грн. (а.с.56-57).

21 травня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за квітень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 169 грн. (а.с.54-55).

20 червня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за травень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 2040 грн. (а.с.52-53).

20 липня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за червень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 177 грн. (а.с.50-51).

20 серпня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за липень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 1028 грн. (а.с.48-49).

20 вересня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за серпень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 530 грн. (а.с.46-47).

22 жовтня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за вересень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 239 грн. (а.с.44-45).

20 листопада 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 100 грн. (а.с.42-43).

20 грудня 2012 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за листопад того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 302 грн. (а.с.40-41).

20 січня 2013 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за грудень 2012 року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 184 грн. (а.с.38-39).

19 квітня 2013 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 71 грн. (а.с.36-37).

20 серпня 2013 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за липень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 20 грн. (а.с.34-35).

19 листопада 2013 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 127 грн. (а.с.32-33).

16 грудня 2013 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за листопад того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 4 грн. (а.с.30-31).

20 січня 2014 року відповідач подав декларацію з податку на додану вартість за грудень 2013 року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 56 грн. (а.с.28-29).

Визначені відповідачем суми податкових зобов'язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Податковим повідомленням-рішенням від 07 червня 2012 року на відповідача накладено штраф у сумі 260 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.27).

Податковим повідомленням-рішенням від 04 липня 2012 року на відповідача накладено штраф у сумі 34 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.26).

Податковим повідомленням-рішенням від 11 вересня 2012 року на відповідача накладено штраф у сумі 331,46 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.24).

Податковим повідомленням-рішенням від 08 листопада 2012 року на відповідача накладено штраф у сумі 100,05 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.23).

Податковим повідомленням-рішенням від 19 листопада 2013 року на відповідача накладено штраф у сумі 1190 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.21).

Податковим повідомленням-рішенням від 09 грудня 2013 року на відповідача накладено штраф у сумі 2040 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.19).

Рішення податкового органу не оскаржені Фірмою ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

31 січня 2012 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 5127,29 грн., котра одержана відповідачем 10 лютого того ж року (а.с.13).

Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

На день звернення до суду у Фірми існує податковий борг з податку на додану вартість у загальній сумі 9697,19 грн. (а.с.14).

А тому, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватної виробничо-комерційної фірми «Пульсар» (код ЄДРПОУ 23091330, вул.Скубіївська,1, кв.80 м.Світловодськ Світловодський район Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів у Кіровоградській області) податковий боргу з податку на додану вартість у загальній сумі 9697,19 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено14.07.2014
Номер документу39662142
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/2032/14

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Постанова від 09.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 23.06.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні